（2017）闽0582刑初1534号
裁判日期: 2017-08-07
公开日期: 2017-12-31
案件名称
李斌故意伤害一审刑事判决书
法院
晋江市人民法院
所属地区
晋江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李斌
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582刑初1534号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李斌，男，1996年9月13日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化，务工，家住黔西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月27日被河北省安新县公安局抓获并被临时羁押，同年3月5日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1440号起诉书指控被告人李斌犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉。被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年11月1日0时许，被告人李斌因工作问题与田某2产生纠纷，遂纠集燕某（另案处理）等人，持钢管、砍刀等工具，到晋江市池店镇梧潭村“凯毅”鞋厂右边烤鱼店门口欲教训田某2，期间，燕某打中被害人田某1的左手臂，致其左尺骨中断骨折。经法医鉴定，田某1左前臂损伤程度为轻伤二级。2017年2月27日，李斌被抓获归案。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，并认为被告人李斌故意非法损害他人身体健康，结伙持械致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人李斌对指控无异议。经审理查明，2016年11月1日0时许，被告人李斌因工作问题与田某2产生纠纷，遂纠集燕某（另案处理）等人，持钢管、砍刀等工具，到晋江市池店镇梧潭村“凯毅”鞋厂右边烤鱼店门口欲教训田某2，后打中被害人田某1的左手臂，致之左尺骨中断骨折。经法医鉴定，田某1左前臂损伤程度为轻伤二级。2017年2月27日，李斌被抓获归案。案发后，蒋某已赔偿田某1人民币2000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人田某1的陈述，证实2016年10月31日下午上班时，同车间工人李斌因上班不认真被管理田某2凶了几句，就直接离开。到了下班时，李斌和另外三名厂里工人在厂门口将田某2拦下理论，吵了几句，看到其等人后离开。次日0时30分许（下称案发时），其、田某2、鄢通、白腊成、“小志”在晋江市池店镇梧潭村“凯毅”鞋厂右边烤鱼店（下称案发地点）吃烧烤，李斌就带着另外三名工人持铁棍冲过来直接打其等人，其他人看到后就直接跑去附近找工具，其还没来得及跑就被李斌等人用铁棍殴打，过程中其用左手挡了一下，铁棍刚好打到其小臂，打完后，对方就跑了。辨认笔录及照片，证实被害人田某1辨认出被告人李斌，并辨认出同案人蒋某、刘某有参与殴打。2.证人田某2的证言，证实2016年10月31日下午上班时，李斌因为工作不认真，其骂了他几句，他便扔下工作走掉。下班时，李斌跟蒋某等四五个人过来围其，遂起口角纠纷。后其走到案发地点吃烧烤，田某1等人过来找其吃宵夜，李斌可能看其人多，就没有过来。案发时，陈某1看到李斌等七八个人拿着刀棍站在马路旁边，就说他们拿着家伙来了，白某成站了起来，对方就冲过来，用棍子打，其等人稍微抵抗了一下就开始跑，其没有被打到，田某1胳膊被打，陈某1跟白某成也被打，对方追打了田某1和白某成一会，就离开。天亮后，其等人将情况反映给厂里，厂里报警，田某1被带去医院拍片，胳膊骨折。辨认笔录及照片，证实证人田某2辨认出被告人李斌、同案人蒋某，并辨认出同案人燕某、刘某有参与殴打。3.证人陈某1的证言，证实2016年10月31日10时许，同事“长城”打电话叫其去烧烤摊吃夜宵。其到时，“长城”和厂里一个同事已经在烧烤摊，旁边还有四个厂里同事围着“长城”说话，其过去问他们“干嘛、干嘛”，“长城”就跟他们说了一句“明天来上班，不会扣你钱了”，对方那几个也说“好”就走了，其和“长城”一起吃烧烤，过了一会儿，田某1也过来。次日0时30分许，有七八个人手持西瓜刀、甩棍朝其等人跑过来，嘴里边喊“打，打”，并直接朝其等人打，其头部被其中一人用甩棍敲了一下，就跑掉了。后“长城”找到其，其等人回厂里。到了早上，田某1说他左手动不了，就去医院看，才知道田某1左手骨折了。辨认笔录及照片，证实证人陈某1辨认出被告人李斌、同案人燕某、刘某、蒋某有参与打架。4.疾病诊断证明书、病历材料、晋公鉴[2016]1557号鉴定书，证实被害人田某1的伤情情况及经法医鉴定，其左前臂损伤程度为轻伤二级。5.谅解书、收条，证实案发后，被害人田某1收到同案人蒋某的赔偿款人民币2000元，并对蒋某表示谅解。6.晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过报告、临时羁押证明、户籍证明，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破过程以及被告人李斌的基本身份情况。7.同案人蒋某的供述，供称2016年10月31日23时许，其下班准备回租房，在厂门口遇到李斌、燕某、刘某，李斌让其等一下，说有事。其四人站在厂门口，燕某跑去找来厂成型车间B线中段管理，其等人与之理论，并叫他给李斌道歉，那个中段管理就说如果要玩就随便，并叫了几个人拿着啤酒瓶过来，其四人看到这情况就走了，到旁边的路边摊吃宵夜。李斌通过QQ信息叫他朋友过来帮忙，过了十几分钟，来了四个人，其看到李斌、燕某、刘某三人去厂门口草丛里拿了三根钢管，李斌的四个朋友带了两把刀来，其去路边捡了一根木棍。燕某走在最前面，其等人一起朝中段管理吃宵夜的地方走去。燕某到了案发地点，就叫那个管理过来，中段管理那一桌吃饭的就将啤酒瓶扔过来，其等人便拿着棍子冲上去，其冲上去比较慢，看到燕某拿着钢管砸到成型车间B线前段管理的左臂上，打了三下，其他人打了谁，其没看到，大家都乱作一团互相打。打了几下，对方就开始跑，其也没打到任何人，还被对方用啤酒瓶砸到脚面了。打完之后，其便回去睡觉。到了早上，其去厂里跟对方调解，就被带回派出所。辨认笔录及照片，证人同案人蒋某辨认出被害人田某1即成型车间B线前段管理，辨认出被告人李斌及同案人燕某、刘某，并指认作案地点。8.同案人燕某的供述，供称2016年10月31日22时许，其在成型车间遇到李斌，他说中段管理骂了他，晚上可能要打架，其跟他说：“我管你们呢，少惹点事”，其便走了。其离开后在厂门口吃宵夜，看到李斌、刘某到烤鱼店找B线中段管理，在那边说话，然后蒋某也过去了，说了一会他们就打起来了，其看到李斌、刘某、蒋某都拿着棍子在打架，还有一些其不认识的人，对方就是B线中段管理那帮人，有五六个人，拿啤酒瓶砸。打了两三分钟，其就喊警察来了，然后他们都跑掉了。辨认笔录及照片，证实同案人燕某辨认出被告人李斌、同案人刘某、蒋某，并指认案发地点。9.被告人李斌的供述，供称2016年10月31日下午上班时，其工作的成型车间B线中段组长田某2看到其出去抽烟，就过来骂其，用手指着其说：“信不信我扇你两巴掌”，当时其很生气地离开去上网。到了17时许，其跟刘某、蒋某、燕某说了该事，并约他们晚上去找田某2说一下，他们就同意。同日22时许，其电话联系潘斌，他带了两个朋友过来，其七人就站在鞋厂门口商量要怎么搞，说了教训田某3城就好，揍几下就可以。其跟燕某上宿舍拿衣服，准备打完直接走。下来后，刘某他们已经准备好棍子，其等人就直接走到案发地点，燕某走上前看到田某2在那边，就叫：“你给我出来”，田某2没动，潘斌就说“打”，其捡了个棍子就冲上去，田某2跟他朋友就将啤酒瓶扔过来，刘某胳膊被砸到。其冲上去，田某2躲起来，前段管理田某1在外面，燕某对着他大喊：“前段管理”，就一棍子砸下去，田某1拿胳膊挡了一下，后跑了。其等人追了一段距离，田某1摔了一跤，其就叫他们不要追了，往回走时看到田某2和他朋友拿了啤酒瓶和棍子过来，其等人就跑了。辨认笔录及照片，证实被告人李斌辨认出同案人燕某、蒋某、刘某，并指认作案地点。上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。本院认为，被告人李斌结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李斌归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人李斌纠集他人持械致人轻伤，予以酌情从重处罚；被害人已获部分赔偿，此节在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 萍审 判 员 曾摩托人民陪审员 王海静二〇一七年八月七日书 记 员 吴陈斌速 录 员 李纯攀附:本案适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”