（2017）皖0824民初1521号

裁判日期: 2017-08-07

公开日期: 2017-08-31

案件名称

丁士武与安徽省远志商贸有限公司、程李平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潜山县人民法院

所属地区

潜山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁士武,安徽省远志商贸有限公司,程李平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初1521号原告：丁士武，男，1972年9月29日出生，汉族，城镇居民，住潜山县。委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：安徽省远志商贸有限公司，住所地，潜山县梅城镇幸福路366号。负责人：程李平，该公司经理。被告：程李平，男，40岁，汉族，住潜山县。原告丁士武与被告安徽省远志商贸有限公司、程李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁士武的委托诉讼代理人徐炜到庭参加诉讼，被告安徽省远志商贸有限公司、程李平经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁士武向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10万元及利息（时间自2016年12月1日起至借款还清之日止，利率按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案一切费用。事实和理由：被告程李平系被告安徽省远志商贸有限公司法定代表人。2016年12月1日，两被告以资金周转为由经朋友介绍向原告借款20万元，利息按月息一分五厘计算，并于当日向原告出具借条。原告当日将20万元汇付被告指定的账户。后经多次催要，被告偿还了借款10万元，余款至今未还。被告安徽省远志商贸有限公司未有答辩意见。被告程李平未有答辩意见。原告丁士武围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件，中国工商银行电子银行回单，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告程李平系被告安徽省远志商贸有限公司的负责人。2016年12月1日，被告安徽省远志商贸有限公司、被告程李平向原告丁士武借款人民币20万元，约定月息一分五厘，并于当日向原告出具借条。原告当日向被告安徽省远志商贸有限公司账户汇款20万元。后经多次催要，被告偿还了10万元借款，重新向原告出具了10万元的借条，该款被告一直未还。本案在诉讼过程中，被告分别于2017年6月20日、7月26日各偿还原告本金5万元，共计10万元。2017年7月26日被告支付原告借款全部利息和本案诉讼费共计12050元。原告诉讼请求中要求被告偿还的本金、利息及本案诉讼费被告已全部给付。本院认为，被告向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定借款逾期利息为月1.5％，未超过上述规定，本院依法应予支持。但在诉讼过程中，被告已履行了全部债务及利息，并向原告支付了本案的诉讼费，债务已履行完毕，债已消灭，合同的权利义务已终止，依法应当驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨前中的诉讼请求。案件受理费1350元，由被告被告安徽省远志商贸有限公司、程李平负担。（被告已向原告支付，原告的诉讼费不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　汪秀锋二〇一七年八月七日书记员　　张　媛《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”