（2017）鲁1427民初175号

裁判日期: 2017-08-06

公开日期: 2017-09-29

案件名称

张某1与被告于某1、时某1民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

夏津县人民法院

所属地区

夏津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,于某1,时某1

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1427民初175号原告：张某1，男，1953年9月27日生，汉族,公民,住夏津县。委托诉讼代理人：李科峰，夏津第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:魏书新,山东金剑光律师事务所律师。被告：于某1，男，1967年2月28日生，汉族，住夏津县。被告:时某1,女,1967年5月21月生,汉族,住夏津县,系被告于某1之妻。原告张某1与被告于某1、时某1民间借贷纠���一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人魏书新到庭参加诉讼，被告于某1、时某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金73500元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：被告于某1与原告之妻有亲戚关系。被告经营摩托车销售，以进货款短缺为由，于2008年8月2日和8月22日分两次向原告借款73500元，10月1日后，被告举家外出人去房空，一直没有偿还原告借款，诉至法院，望判如所诉。于某1、时某1没有答辩。为证明自己的主张，原告向法庭提供了被告于某1书写的借条和二被告的结婚登记记录，证明被告借款事实以及该债务属于二被告夫妻共同债务，经审查，原告提供的证据形式完备，内容具体明确，能够证明本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1998年时，原告经营皮棉生意，二被告经营摩托车销售及修理，原告到被告处修车和被告相识，并得知双方有亲戚关系。2000年8月2日，被告于某1到原告家称因购进摩托车需要资金，向原告借款，原告家属拿出30000元现金借给被告于某1，被告于某1给原告出具了欠条，又表示再借一些钱，原告让女儿到信用社支出3500元借给被告于某1，被告于某1在欠条上加注加3500元。2000年8月22日，被告于某1来到原告家，又以购进摩托车为由向原告借款，原告借给被告于某1现金40000元，被告于某1给原告出具了欠条。原告称被告于某1借款时说贷款下来就还钱，口头约定利息3分，但没有提供证据。后原告找��告夫妻和打电话讨要借款，被告没有偿还。2000年10月1日后，被告的摩托车门头关门，被告的电话打不通，原告多方寻找被告未果，于是诉来我院。本院调查了被告所在村委会文书于某1，其称二被告有七八年外出，至今没有回来过，也无法联系他们。本院给被告公告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告于某1向原告借款两次共计73500元，都给原告出具了欠条，事实清楚，本院予以认定。被告给原告出具的欠条，实为借款，没有约定还款时间，原告随时可以要求被告偿还，经原告催要，被告应当及时偿还原告借款，被告拒不偿还是错误的。现原告要求被告于某1偿还借款73500元，理由成立，本院予以支持。原告要求被告于某1给付借款利息，称口头约定了利息，不能提供证据，被告出具的欠条也没有载明利息，依法视为没有约定利息，所以对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告时某1承担共同还款责任，因该借款发生在被告于某1、时某1婚姻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，所以本院予以支持。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于某1、时某1偿还原告张某1借款73500元，限本判决生效后十日内执行完毕。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。若未按上述规定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告于某1、时某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　王德军人民陪审员　　张玉国人民陪审员　　孟凡恒二〇一七年八月六日书　记　员　　李　松 来源：