（2016）渝0120民初7251号

裁判日期: 2017-08-06

公开日期: 2017-10-26

案件名称

胡世刚与肖体成田翠霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡世刚,肖体成,田翠霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初7251号原告：胡世刚,男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张瑞，重庆合融律师事务所律师。被告：肖体成，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省大英县。被告：田翠霞,女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告胡世刚与被告肖体成、田翠霞民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡世刚及其委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告肖体成、田翠霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告人民币20万元；2.被告支付借款利息（从2015年3月6日起以20万元为基数，按月息3%支付利息至全部款项付清时止）；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿申请撤回对被告田翠霞的起诉，本院予以准许。事实和理由：被告肖体成于2015年3月6日借到原告人民币20万元，双方约定借款期间按月息3%支付利息，如未按时支付利息还应另支付相应违约金，并由被告肖体成出具借条一张。被告肖体成按月息3%向原告支付了部分利息后便不再支付利息，也未归还本金。经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求判令前述诉讼请求。被告未到庭，也未提交书面辩称意见。本院经审理认定事实如下：被告肖体成向原告胡世刚借款200000元并于2015年3月6日向原告出具了借条，上载明：“今借到胡世刚现金人民币200000元（贰拾万元正），借款时间2015年3月6日，借款人：肖体成，身份证：51092319830201XXXX,2015年3月6日”。此笔借款被告一直未归还，故原告诉至本院，请求判令前述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、有借条、银行转账电子回单等证据在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，被告肖体成向原告胡世刚借款并出具了借条，借款事实清楚。被告理应归还借款，未归还借款则应承担相应的民事责任。原告陈述双方约定借款期间按月息3%支付利息，如未按时支付利息还应另支付相应违约金，但原告未提交相关证据证明其主张，故本院对原告要求支付利息的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖体成于本判决生效后立即归还原告胡世刚借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告肖体成负担（限被告于本判决生效后立即交纳，原告预交的案件受理费2150元，待本判决生效后予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　倪　旻人民陪审员　江　维人民陪审员　陈刚辉二〇一七年八月六日书　记　员　贺小芩 来源：百度搜索“”