（2017）皖1321民初1822号

裁判日期: 2017-08-06

公开日期: 2017-09-26

案件名称

雷闪与许俊艺同居关系纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷闪,许俊艺

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第十八条，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初1822号原告：雷闪，女，1993年6月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：杜臣勇，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：许俊艺，男，1995年7月20日出生，回族，居民，初中文化，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。原告雷闪与被告许俊艺同居关系纠纷一案,本院于2017年5月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告雷闪及委托诉讼代理人杜臣勇、被告许俊艺的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。雷闪向本院提出诉讼请求：判令非婚生子许某由原告雷闪抚养，被告承担抚养费；共同财产平均分割，个人财产归个人所有；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年10月相识，后自由恋爱。2016年01月15日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。××××年××月××日生育一子许某。共同生活以来，被告对家庭不负责任，对原告及儿子不尽义务。2017年01月，原告被迫回娘家居住至今。同居期间，被告因经营芒一Q法式拉茶，于2016年08月向原告借款80000元作为租房之用，该款由原告直接汇给房东陈晓侠，要求被告偿还。许俊艺辩称，1.非婚生子许某由被告抚养，若原告无支付抚养费能力，可不要求原告支付抚养费；2.100000元彩礼款、11000元见面礼、10000元的三金款、3000元礼物款（当地习俗十个十），共124000元以及一条金项链及两个金戒指，均应由原告返还；3.同居期间，共同经营茶社并共同借款80000元，其中苏娜30000元，张爱芝20000元，王凤玲10000元，被告的师傅（名字不清楚）20000元，该租赁房现被原告实际控制、经营，原、被告应当共同偿还债务。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年10月相识，后自由恋爱。××××年××月××日举行结婚仪式，但未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子许某，现随母亲雷闪生活。许某为城镇居民，2016年安徽省城镇居民人均消费性支出为19606元／年。本院认为：未办理结婚登记的同居关系不受法律保护，其同居关系自动解除；非婚生子许某刚满一周岁，尚处于哺乳期内，以随母亲雷闪生活为宜，由被告许俊艺支付抚养费，费用为19606元÷2＝9803元／年；雷闪提交了婚前财产清单，被告辩称是用被告给付的彩礼款购买，无证据证明，应认定为原告的同居前个人财产；原告雷闪未提供证据证明共同财产的存在、被告许俊艺亦未提供证据证明共同债务的存在，故对雷闪要求平均分割共同财产、许俊艺要求共同分担共同债务的请求，均不予支持；本案系雷闪提起的同居关系纠纷，故应围绕雷闪的该诉讼请求进行审理，许俊艺辩称要求雷闪返还彩礼款问题，不属于本案的审理范围，许俊艺可另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、非婚生子许某由原告雷闪抚养，被告许俊艺自2017年1月1日起于每年06月07日前三日一次性支付抚养费9803元，直至许某年满十八周岁；二、原告雷闪的同居前个人财产：格力空调一台、海尔电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、联想电脑一台、苹果平板电脑一台、皇马梦丽莎沙发一套、茶几一个、餐桌一个、电视柜一个、电脑桌一个、定制衣柜一套、鞋柜一个、棉被六床、四件套四套、羽绒被一床、夏凉被一床，归原告雷闪所有，被告许俊艺应于本判决生效之日起10日内返还雷闪；三、驳回原告雷闪的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告雷闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　王　刚二〇一七年八月六日书记员　李芳频 微信公众号“”