（2017）辽0902民初1317号

裁判日期: 2017-08-05

公开日期: 2017-10-10

案件名称

原告李某诉被告王某、赵某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

阜新市海州区人民法院

所属地区

阜新市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某,赵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0902民初1317号原告李某。被告王某。被告赵某。原告李某诉被告王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告同王某系雇佣关系，王某因经营需要，分别于2015年5月10日向原告借款人民币130000元，2016年6月1日向原告借款人民币20000元。另外，被告王某利用原告身份证办理了垫付宝和交通银行信用卡，目前为止，尚欠30503元。被告王某收到原告借给的款项后，将款项用于经营生意和家庭生活。2017年6月被告王某所经营的服装商场因拖欠服务员工资及商场租赁费倒闭，原告向被告催要所欠款项，并且是多次催要，被告均不予归还，无奈，原告只好将被告诉至贵院。诉讼请求如下：一、依法判令二被告偿还原告借款人民币214103元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告王某辩称：我承认欠款13万、2万还有30503元的事实。被告赵某辩称：原告和王某借款的事我不知道，至于原告说欠款用于生活，我有生活来源。经审理查明，原告李某与被告王某系雇佣关系。2015年5月10日王某因经营需要，向原告借款13万元（该借款系李某之子李博、儿媳潘娇婚房抵押所得，贷款期限15年，每月向银行还款1100元）。2016年6月1日被告王某又向原告借款2万元。另外，被告王某用原告身份证办理了垫付宝和交通银行信用卡，现尚欠款30503元。查明，被告王某与赵某于2017年5月2日在阜新市太平区民政局离婚。另查，王某于2015年5月10日向原告借款13万元，现已向银行还款2年。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的协议书一份、借条两份，被告赵某出具的离婚协议书一份在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告王某从原告借款后，理应在原告主张还款的合理期限内偿还借款，现造成拖欠，产生诉讼纠纷，系被告王某过错所致，对此应承担违约责任。故本院对于原告李某要求被告王某偿还欠款的诉讼请求予以支持。因被告王某向原告借款之时与被告赵某为夫妻关系存续期间，按相关法律规定此债务应按夫妻共同债务处理。故被告赵某对原告所诉债务亦负偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王某、赵某自本判决发生法律效力之日起十五内给付原告李某欠款180503元（其中13万元银行贷款的本息以还款之日银行截屏为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元，由被告王某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员　　康庆禹二〇一七年八月五日书记员　　谢敬多 来自：