（2017）豫1324民初1873号

裁判日期: 2017-08-05

公开日期: 2017-09-27

案件名称

孙庆先与高桂春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙庆先,高桂春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1873号原告：孙庆先，男。被告：高桂春，男。原告孙庆先与被告高桂春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。原告孙庆先、被告高桂春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠货款131800元并赔偿逾期付款利息损失（自2015年11月21日起按中国银行同期同类人民币贷款利率计算至款项付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年2月18日，被告向原告购买价值151800元的红砖一批，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，该年11月20日被告向原告付款2万元，下余货款131800元，原告多次催要，被告均以没钱为由拖延支付。被告辩称：砖是自己拉的，但不是自己用的，替别人拉的，原告与用砖方签订有房屋转让合同和保证书，承诺抵砖款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的房屋转让合同一份、保证书一份、收条二份，原告有异议，且均系复印件，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙庆先经营砖厂，被告高桂春从原告的砖厂拉砖。2015年2月18日，被告给原告出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠红砖款151800元整（拾伍万壹仟捌佰元整）2015.2.18.高桂春”。2015年11月20日，被告支付原告20000元。被告尚欠原告砖款131800元，至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告高桂春从原告孙庆先处拉砖，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告高桂春向原告孙庆先出具欠条一份，证明拖欠砖款151800元，被告已经支付原告20000元，剩余货款131800元至今未付，故原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠货款利息，应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告辩称砖不是自己用的，替别人拉的，原告与用砖方签订有房屋转让合同和保证书，承诺抵砖款，但被告未能提供足够的证据予以证明，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告高桂春于本判决生效后十日内偿付原告孙庆先货款131800元及利息（利息自2017年6月14日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　李世顺二〇一七年八月五日书记员　　张　权 来自：