（2017）豫1326民初1361号
裁判日期: 2017-08-05
公开日期: 2017-10-16
案件名称
淅川县农村信用合作联社与方海朝、肖红霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淅川县人民法院
所属地区
淅川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
淅川县农村信用合作联社,方海朝,肖红霞,王金成,姬建锋
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零八条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初1361号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：韩秀田，联社理事长。委托代理人：贾锋臣、彭玉敏，联社职工。被告：方海朝，男，生于1972年1月30日，住中牟县。被告：肖红霞，女，生于1968年8月27日，住址同上。系方海朝妻子。被告：王金成，男，生于1973年2月28日，住淅川县。被告：姬建锋，男，生于1964年7月3日，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾锋臣，被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告淅川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告方海朝、肖红霞偿还借款50万元，并按合同约定利率支付相应利息；2、要求被告王金成、姬建锋负连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月25日，被告肖红霞向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与被告方海朝系夫妻关系，本人知晓并同意方海朝向原告申请借款80万元，期限24个月，与被告方海朝共同承担该笔借款的偿还义务。2016年1月28日，原告分别与被告方海朝、被告王金成、姬建锋签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定主要内容为，借款人方海朝向贷款人申请从2016年1月28日至2018年1月28日期间内连续借款，连续借款累计未清偿借款余额不超过人民币60万元。本合同项下的贷款期限24个月，月利率9.3‰，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50％。被告王金成、姬建锋对上述最高额借款的本金、利息、罚息等实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年。贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年1月25日、26日，被告方海朝向原告两次借款40万元、10万元，期限均为12个月。借款后，被告方海朝将利息结至2017年4月21日。后原告发现被告方海朝外出无法联系，原告债权面临重大风险，要求提前收回借款本息。被告方海朝、肖红霞辩称，借款属实，但暂无偿还能力。被告王金成、姬建锋辩称，担保属实，当时说授信40万元，不知为何原告授信60万元。原告向本院提交如下证据：第一组，1、2016年1月28日，原告与被告方海朝签订的最高额个人借款合同一份；2、2016年1月25日，被告肖红霞出具的借款人配偶承诺书一份；3、2016年1月28日，原告与被告王金成、姬建锋签订的最高额保证合同一份。第二组，1、2017年1月25日，被告方海朝签字的借款40万元的借款借据一份；2、2017年1月26日，被告方海朝签字的借款10万元的借款借据一份；3、2017年1月25日，原告向被告方海朝账户打款40万元的凭证一张；4、2017年1月26日，原告向被告方海朝账户打款10万元的凭证一张。第三组，被告方海朝贷款账户业务查询明细一份。被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋未向本院提交任何证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋对本院当庭出示的证据真实性均无异议。本院认定，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据以上有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对原告所诉事实依法予以确认。原告在起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋价值53万元的财产予以保全。本院作出裁定，于2017年5月16日对被告方海朝位于中牟县刘集镇后洼村9排5号产权证号为牟房权证字第××号房产予以查封，查封期限三年（2017年5月16日至2020年5月15日）。本院认为，原告与被告方海朝、王金成、姬建锋于2016年1月28日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，被告方海朝理应按合同约定及时、足额向原告履行付息义务，被告肖红霞理应按照承诺书的约定共同承担该借款的付息、还款义务，被告王金成、姬建锋亦应在被告方海朝、肖红霞出现经济风险不能付息、还款时，按合同约定承担连带保证责任。原告诉称因债权面临重大风险，要求提前收回借款本息，四被告对此均未提出异议，因此，原告的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、原告淅川县农村信用合作联社与被告方海朝、王金成、姬建锋于2016年1月28日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同为有效合同；二、被告方海朝、肖红霞在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款50万元，并按合同约定利率支付自2017年4月22日起至本判决确定的履行之日止的利息；三、被告王金成、姬建锋在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3170元，由被告方海朝、肖红霞、王金成、姬建锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王建钊二〇一七年八月五日书记员 刘 江 来自