（2017）新2301民初3572号
裁判日期: 2017-08-05
公开日期: 2018-07-20
案件名称
罗文生、张普明与杨晓峰、徐献虎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昌吉市人民法院
所属地区
昌吉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗文生,张普明,杨晓峰,徐献虎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民���和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第三十二条第一款，第四十二条第一款，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3572号原告：罗文生，男，汉族，1966年7月25日出生，无固定职业，现住昌吉市。原告：张普明，男，汉族，1967年10月6日出生，无固定职业,现住昌吉市。被告：杨晓峰，男，回族，1980年12月20日出生，农民，现住昌吉市。被告：徐献虎，男，汉族，1975年11月21日出生，农民，现住昌��市。原告罗文生、张普明与被告杨晓峰、徐献虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员贾怀勇适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告张普明、罗文生，被告徐献虎到庭参加诉讼。被告杨晓峰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告张普明、罗文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓峰偿还原告借款50000元，逾期利息21000元【50000元×月利率20‰×21个月（2015年8月13日至2017年5月12日）】；2、判令被告杨晓峰支付2017年5月13日至2017年7月11日期间的利息1967元；3、判令被告杨晓峰自2017年7月12日起至借款还清时按月息20‰支付利息；4、被告徐献虎对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月13日，被告杨晓峰向原告借款50000元，由被告徐献虎为该笔借款提供连带担保。合同约定，借款期限为3个月，如未签订借款延期协议，未按时足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元。合同签订当日原告将借款如数汇入被告指定的账户。2015年6月12日借款期限届满，被告杨晓峰仅支付2015年8月12日之前的利息。借款本金及后期利息被告均未支付，现原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告徐献虎辩称：被告杨晓峰、徐献虎及案外人马学军、马丽互为借款人、担保人各向原告借款50000元，被告徐献虎作为借款人杨晓峰的担保人在借款担保协议中签字捺印；马学军、马丽作为担保人亦在个人借款担保协议中签字捺印，马学军、马丽二人系夫妻，现下落不明。被告杨晓峰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。原告举证、被告质证，本院认证意见如下：《���人借款担保协议》一份及收据一份，证实2015年3月13日，原、被告签订《个人借款担保协议》，协议约定被告杨晓峰作为借款人向原告借人民币50000元，借款期限为3个月，即自2015年3月13日至2015年6月12日止，全部借款于2015年6月12日一次性偿还。被告徐献虎为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任担保；被告杨晓峰于2015年3月13日收到原告支付的现金50000元。被告徐献虎质证后对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨晓峰未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告徐献虎、杨晓峰均未向法庭提供证据。经原告举证、被告质证、本院认证及当事人的陈述，查明如下事实：2015年3月13日，被告杨晓峰作为借款人，被告徐献虎及案外人马学军、马丽作为担保人向原告借款50000元，以上被告���案外人与原告签订《个人借款担保协议》一份，协议约定借款期限自2015年3月13日起至2015年6月12日，共计叁个月，全部借款于2015年6月12日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币10000元。合同签订当日，原告向被告杨晓峰指定的账户中转入50000元，被告杨晓峰向原告出具50000元的收据一份。徐献虎、马学军、马丽为该借款的担保人，保证方式为连带责任保证,保证期限为协议达成之日起至借款全部还清后为止，担保范围及于所有借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。经借贷双方口头约定，借期内按月利率30‰计息。借款期限届满后，被告杨晓峰仅支付了2015年8月12日之前的利息，借款本金至今未偿还，故引发此诉讼。另查明，马学军、马丽现下落不明。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按��约定偿还借款。本案中，被告杨晓峰向原告借款50000元，双方签订了借款协议，被告杨晓峰在收到款项后向原告出具了收据，双方形成借款合同关系。现原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨晓峰逾期偿还借款，应按约定支付逾期产生的利息，双方口头约定借款期限内按月利率30‰计息。现原告按月利率20‰向被告主张利息符合法律规定，本院予以支持，即被告杨晓峰应支付二原告2015年8月13日至2017年7月11日的利息22967元【50000元×月利率20‰×22个月又29天（2015年8月13日至2017年7月11日）】；二原告主张被告按月利率20‰承担自2017年7月12日起至借款还清之日的利息的请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。对于二原告要求被告徐献虎对上述债务承担连带保证责任。本院认为，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当���照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。具体到本案中，被告徐献虎与案外人马学军、马丽作为连带责任共同保证人，未约定保证份额，因马学军、马丽下落不明，原告要求被告徐献虎承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐献虎承担连带担保责任后，有权向债务人杨晓峰追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨晓峰于本判决生效后十五日内偿还原告罗文生、张普明借款本金50000元，并向原告罗文生、张普明支付自2015年8月13至2017年5月12日期间的利息21000元【50000元×月利率20‰×21个月（2015年8月13日至2017年5月12日）】；二、被告杨晓峰于本案判决生效后十五日内支付原告罗文生、张普明2017年5月13日至2017年7月11日期间的利息1967元【50000元×月利率20‰×1个月又29天（2017年5月13日至2017年7月11日）】；三、被告杨晓峰于本判决生效后支付原告罗文生、张普明以借款本金50000元为基数，自2017年7月12日起按月息20‰计算至实际给付之日的利息；四、被告徐献虎对上述债务承担共同连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取800元，由被告杨晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 贾怀勇二〇一七年八月五日书记员 何秀红 来源：