（2017）苏0412民初2310号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-11-30
案件名称
2310王新华与何伟中、刘桂凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常州市武进区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王新华,何伟中,刘桂凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初2310号原告：王新华，男，汉族，1950年12月1日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜华，江苏常杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祉翾，江苏东鼎律师事务所实习律师。被告：何伟中，男，汉族，1968年7月15日生，住江苏省常州市武进区。被告：刘桂凤，女，汉族，1967年5月17日生，住江苏省常州市武进区。原告王新华诉被告何伟中、刘桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新华的委托诉讼代理人姜华及李祉翾到庭参加诉讼，被告何伟中、刘桂凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新华向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金1000000元及利息（从2016年2月起至借款本金实际付清之日止，暂计算至2017年3月的利息共计182400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭将第1项诉讼请求变更为：判令两被告立即偿还原告借款本金1000000元及利息（从2016年1月起至借款本金实际付清之日止，暂计算至2017年7月的利息共计278600元）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年4月2日，何伟中向原告借款1000000元并向原告出具借条一张，借条载明每月利息壹万陆仟陆佰元整。2015年4月2日，何伟中就上述借款重新出具借条，利息还是每月16600元，但其未能按约支付利息。又因何伟中在夫妻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，故刘桂凤应对何伟中结欠的上述借款和利息承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故起诉来院，要求判如所请。被告何伟中、刘桂凤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月，原告与何伟中经人介绍相识。2013年4月2日，何伟中向原告借款1000000元，原告按其指示将该款打入其女儿何丹所有的尾号为5444的银行卡内，何伟中于同日向原告出具借条一张。2015年4月2日，经协商，何伟中就上述借款重新向原告出具借条一张，载明“今借到王新华人民币壹佰万元正（￥1000000.00），每月利息壹万陆仟陆佰元正”。另查明，两被告于xxxx年x月x日办理结婚登记手续。诉讼中，原告王新华本人到本院接受调查，其述称，1.本案借款本金分文未还，但从借款之日起至2016年2月2日的利息已经结清；2.被告何伟中于2016年8月及2017年春节前后分别归还了20000元及50000元的利息；3.原告与本案被告刘桂凤并不相识，从未见过面，何伟中借款的时候刘桂凤也并不在场。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告的举证及当庭陈述，对被告何伟中向原告借款1000000元的事实予以确认，该款应予归还。对于原告要求被告刘桂凤承担共同还款责任的诉请，本院认为，本案借款的实际出借时间虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但认定该债务究竟属于夫妻共同债务还是个人债务，应从以下两个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意，二是夫妻是否分享了举债所带来的利益；本案中，原告未有证据证明刘桂凤存在共同借款的合意，也未有证据证明刘桂凤实际分享了举债所带来的利益，故对于原告主张两被告共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的利息，因借条中约定每月利息为16600元，该约定符合法律规定，本院予以支持。结合本案被告的还款情况，本院认定截止2016年7月2日，被告何伟中尚结欠原告的本金为1000000元，利息为13000元。被告何伟中、刘桂凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何伟中于本判决生效之日起三十日内归还原告王新华1013000元及利息（以1000000元为本金自2016年7月3日起至实际付清之日止按月息16600元计算）。二、驳回原告王新华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16308元、保全费5000元，合计21308元，由原告王新华负担4426元，由被告何伟中负担16882元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起三十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 潘金保人民陪审员 王 枫人民陪审员 刘 宇二〇一七年八月四日法官 助理 陈溧赟书 记 员 陈 婷 来源：