（2017）鄂0202民初509号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-04
案件名称
熊情情与张成勇、万小红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
黄石市黄石港区人民法院
所属地区
黄石市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
熊情情,张成勇,万小红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0202民初509号原告：熊情情，居民。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。被告：张成勇，天诚机电有限公司员工，居民。被告：万小红。原告熊情情与被告张成勇、万小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊情情的委托诉讼代理人李晶晶、被告张成勇到庭参加诉讼。被告万小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊情情向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告连带偿还借款本金人民币8万元；2、判令二被告连带支付自2016年3月13日起至借款还清之日止的利息（以人民币8万元为本金、按月利率2%计算）；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告因公司周转需要于2015年3月12日向原告借款人民币8万元，并承诺一年后到期还款，月利率2%。2016年3月12日以后，经原告多次催讨，二被告于2016年10月、2017年1月分两次通过支付宝向原告还款共计人民币3500元。此后，二被告再未向原告还本付息。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。被告张成勇辩称，被告向原告借款人民币8万元属实，被告已向原告支付了一年的利息，一年期满后被告又向原告偿还了人民币3500元，当时被告与原告协商该笔3500元系偿还借款本金。被告张成勇系借款人，被告万小红是作为见证人在借条上签字，其不应承担还款责任。被告万小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且其在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料，因此，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据。本院组织被告进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，被告张成勇、万小红向原告熊情情借款人民币8万元，二被告共同向原告出具了一份《借条》，该借条载明：“今借到熊情情现金人民币捌万元整用于公司周转，利息月息贰分，期限壹年整，利息按季度结算，利息第一季度提前支付，第二季度第一个月付季度利息，其他季度以此类推，到期还本。”同日，原告将8万元借款通过银行转账方式汇至被告万小红的银行账户。借款期限内，二被告按约向原告支付了借款利息。但借款期限届满后，二被告未按约定向原告偿还借款本金。经原告多次催讨，被告分别于2016年11月10日、2017年1月17日向原告支付利息人民币2000元、人民币1500元。此后，二被告再未向原告支付借款利息也未偿还借款本金。另查明，被告张成勇与被告万小红于2007年4月26日登记结婚，于2016年3月24日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告共同向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的效力性禁止性规定，应为有效并生效。在庭审过程中，被告张成勇辩称被告万小红系以见证人身份在借条上签字，被告万小红不应承担还款责任，但由于其并未向本院提交相应的证据证明其所主张的事实，故本院对被告张成勇的该项辩称不予支持。根据庭审查明的事实，被告万小红与被告张成勇均在借条中“借款人”处签字，原告亦将借款本金8万元直接通过银行转账方式汇入被告万小红的银行账户，且本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间。因此，本院认为二被告作为共同借款人应依法承担连带还款责任。关于被告应偿还借款本金及利息的数额，被告张成勇虽辩称其于2016年11月10日、2017年1月17日向原告偿还的人民币2000元、人民币1000元系借款本金，但原告对此不予认可，其认为上述两笔还款系支付的借款利息，且被告张成勇并未提交相应的证据证明其所主张的事实，故本院对被告张成勇的该项辩称不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，2016年3月12日至2016年11月11日期间，二被告应向原告连带支付的利息为人民币12800元（8万元×月利率2%×8个月），二被告已于2016年11月10日向原告连带支付利息人民币2000元，故截止至2016年11月11日，二被告尚欠原告借款利息人民币10800元（12800元-2000元）。2016年11月12日至2017年2月11日期间，二被告应向原告连带支付的利息为人民币4800元（8万元×月利率2%×3个月），二被告已于2017年1月17日向原告连带支付利息人民币1500元，故截止至2017年2月11日，二被告尚欠原告借款利息共计人民币14100元（10800元＋4800元-1500元）。因此，本院对于原告要求二被告连带偿还借款本金8万元并支付截止至2017年2月11日的利息人民币14100元以及从2017年2月12日起至实际清偿之日止、以人民币8万元为本金、按照月利率2%的标准计算利息的诉讼请求予以支持；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张成勇、万小红于本判决生效后十日内连带偿还原告熊情情借款本金人民币8万元及利息（利息支付金额：1、截止至2017年2月11日的利息人民币14100元；2、以人民币8万元为本金、按照月利率2%的标准、从2017年2月12日起计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告熊情情的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告熊情情负担100元、被告张成勇、万小红连带负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 田 田人民陪审员 董晓慧人民陪审员 杜惠英二〇一七年八月四日书 记 员 桂丽婷 关注公众号“”