（2017）青2224刑初12号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-22

案件名称

被告人华旦朋措盗窃一案一审刑事判决书

法院

刚察县人民法院

所属地区

刚察县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

华旦朋措

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

青海省刚察县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青2224刑初12号公诉机关刚察县人民检察院被告人华旦朋措，男，1998年10月26日生，藏族，文盲，住青海省刚察县。2017年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刚察县公安局依法取保候审，同年7月24日经我院决定依法取保候审。刚察县人民检察院以刚检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人华旦朋措犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，刚察县人民检察院指派检察员王韶山、王小婷出庭支持公诉，被告人华旦朋措到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日下午，被告人华旦朋措逛至刚察县沙柳河镇学苑路OPPO泽邦手机店内，趁店主陈晓冬（男、1994年12月29日出生，公民身份证号码350181199412291858，住该店）不注意，从柜台内盗窃一部OPPOR9S-PLUS金色手机后逃离该店，后被公安机关抓获。经刚察县发改局价格认证中心认定涉案手机价值达3498元人民币。缴获被盗手机发还被害人。上述事实，被告人华旦朋措在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人陈晓冬的报案材料及陈述；2、现场勘验笔录及现场刑事照片；3、辨认笔录；4、扣押物品清单及发还物品清单；5、抓获经过；6户籍证明；7、价格鉴定结论书等证据在卷佐证。并当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人华旦朋措采取秘密手段窃取他人财物，价值达3498元，系数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确凿，应予惩处。被告人华旦朋措犯罪后自愿认罪，未给被害人造成损失，在量刑时可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条判决如下：被告人华旦朋措犯盗窃罪，判处拘役5个月缓刑1年，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　雷延琳二〇一七年八月四日书记员　　姜凤云法律链条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”