（2017）渝0112民初10203号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-12-21
案件名称
黄伟与蒋明虎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄伟,蒋明虎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初10203号原告：黄伟，男，汉族，1985年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈天群，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：蒋明虎，男，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市渝北区。原告黄伟与被告蒋明虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人周里鹏、被告蒋明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款65000元并支付利息（以90000元为基数，按年利率12%标准从2015年12月3日起计算至2016年11月19日；以65000元为基数，按年利率12%标准从2016年11月20日起计算至本清止）。事实和理由：被告向原告借款90000元，原告应被告要求，分别于2015年10月11日、2015年11月8日、2015年11月12日向其生意伙伴周华均转账共计90000元。2015年12月3日，被告向原告出具《借条》一张，对上述借款予以确认。后被告归还25000元，在2016年11月20日又向原告出具了65000元的《借条》。现借期已满，经原告催要，被告至今未归还借款。被告蒋明虎辩称，没向原告借钱，原告转的是工地保证金，并非借款，而且转的金额是80000元，没有差原告那么多钱。经审理查明以下法律事实：被告蒋明虎向原告借款90000元，原告根据被告要求，将上述借款分三次通过支付宝转入案外人周华均账户（2015年10月11日转账10000元、2015年11月8日转账50000元、2015年11月12日转账30000元）。2015年12月3日，被告向原告出具《个人借条》一份对上述借款予以确认，该《个人借条》载明：“因个人财务有限，个人生意需要资金，特向黄伟先生借款￥90000元（大写）玖万元整，借款日期2015年12月，还款日期2016年4月，借款利息还款时协商，借款人：蒋明虎，特立此借条为据，立据日期2015年12月3日”。后被告归还原告借款25000元，于2016年11月20日又按照上述模式向原告出具《个人借条》一份，该《个人借条》载明借款金额为65000元，借款日期为2016年11月，还款日期为2017年2月，被告在该《个人借条》下方写明“原借条因有部分还款现改为此借条，原借条借款额为玖万元，原借条立据日期为2015年12月3日”。上述借款未约定利息。现原告因催要借款无果诉至本院。上述事实，有当事人举示的《个人借条》、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单及当事人的陈述等证据随案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋明虎向原告借款并出具书面借据，系双方真实意思表示，被告未按约定时间足额归还借款，理应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告归还剩余借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告另求被告支付借款利息，因案涉《个人借条》仅约定了借期而未明确约定利息，原告虽称口头约定利息，但未举示证据证明，借款应视为借期内不支付利息。又因在第一份《个人借条》借期（2015年12月至2016年4月）届满，被告归还25000元本金后，又出具了第二份《个人借条》，该《个人借条》应视为原、被告对先前剩余借款重新达成了协议，鉴于第二份《个人借条》仅约定借期（2016年11月至2017年2月）而未明确约定利息，则亦应视为借期内不支付利息，但借期届满，经原告催要被告至今仍未归还剩余借款，依法应当支付原告逾期利息，原告主张的利息标准已违反法律规定，因此，本院依法将原告利息诉请调整为以65000元为基数，从2017年3月1日起按照年利率6%的标准计算至本清止。对于被告辩称的未收到借款以及转款的性质并非借款的抗辩，因其未向本院举示充分的证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋明虎在本判决生效之日起五日内归还原告黄伟借款65000元；二、被告蒋明虎在本判决生效之日起五日内支付原告黄伟逾期利息（以65000元为基数，从2017年3月1日起按照年利率6%的标准计算至本清止）；三、驳回原告黄伟的其他诉讼请求；如果被告蒋明虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半收取），由被告蒋明虎负担733元，原告黄伟负担167元。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 超二〇一七年八月四日书 记 员 黄建丽 百度搜索“”