（2017）苏06民终2620号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2018-07-15

案件名称

王叶香保证合同纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省南通市中级人民法院

所属地区

江苏省南通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王叶香

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2620号上诉人（一审起诉人）：王叶香，女，1968年11月21日生，汉族，住浙江省绍兴县。上诉人王叶香因保证合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初3933号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王叶香上诉请求：撤销（2017）苏0684民初3933号裁定，并指令一审法院立案受理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。虽然王叶香与蒋玉珊、王小花、蒋仁金之间的民间借贷纠纷已由绍兴市柯桥区人民法院作出判决，但绍兴市柯桥区人民法院并没有认定蒋仁金为共同借款人，此次王叶香提起诉讼系要求王小花、蒋仁金为蒋玉珊的借款承担担保责任，以便执行。王叶香起诉不属于重复起诉，依法应当受理，请二审法院支持上诉请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。本案中，从王叶香提供的绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初2080号民事判决书、借款抵押合同、他项权证（证号：海门房他证字第1420070**号）等材料来看，王叶香与蒋玉珊之间的借款关系明确，蒋仁金、王小花系抵押房屋的所有人，王叶香现起诉要求实现抵押房屋的优先受偿权，原告主体适格，符合上述起诉条件。抵押房屋坐落于海门辖区内，未违反级别管辖的规定，该案一审法院具有管辖权。综上，一审法院裁定不予受理有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海门市人民法院（2017）苏0684民初3933号民事裁定；二、本案指令海门市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　唐明渠审 判 员　陆久斌审 判 员　周祖俊二〇一七年八月四日法官助理　李新珠书 记 员　陈　城 来自