（2017）豫1722民初1005号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

张某1与杨某1、杨某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,杨某1,杨某2,党某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初1005号原告张某1，男，汉族，住上蔡县。委托代理人许某，女，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告杨某1。被告杨某2，男，汉族，住，系被告杨某1之父。被告党某，女，汉族，住址同上，系被告杨某1之母。三被告委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告张某1与被告杨某1、杨某2、党某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人许某、刘建辉、被告党某及被告杨某2、党某、杨某1委托代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月，原告张某1与被告杨某1经网上聊天相识。2016年农历正月十六日，原告家人与被告家人商量后给被告党某见面礼66000元，2016年农历6月2日，原告送衣服、彩礼款39000元及四彩礼款3900元，农历6月6日送上车钱9000元，背新娘钱1900元，押包袱钱900元，架新娘钱200元，三金13687元，拍婚照2000元，压岁钱600元，买衣服2600元，另路费、零花钱合计2000元，以上总计141800元。2016年农历九月初十，被告杨某1就借故出走，至今未归。被告杨某1不愿意和原告共同生活但拒绝返还彩礼款。原告特提起诉讼，要求三被告返还原告彩礼款141800元。三被告辩称，原告所述不属实。被告杨某1于2016年3月就已和原告同居生活，当年的12月，杨某1在上蔡县人民医院生下早产的女儿；关于彩礼款，除见面礼66000元及定亲礼钱39000元，其余均不属实，也不属于婚约彩礼的范围；因双方已举行婚礼，同居生活时间较长，且杨某1已生育的早产女儿患有××，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张某1与被告杨某1经网上聊天相识。2016年2月23日，原告给付被告方彩礼款66000元，同年7月4日，原告张某1为被告杨某1购买金戒指、金耳环、金项链，同月5日，原告给付被告彩礼款39000元、四彩礼款3900元，同月9日，原告张某1与被告杨某1举行婚礼当天，原告给付被告上车钱9000元，背新娘钱1900元,以上彩礼款共计119800元。被告杨某1与原告张某1按农村习俗举行结婚仪式前已同居生活，被告杨某1于××××年××月××日在上蔡县人民医院生育一女杨某3。2017年被告杨某1向本院提起与原告张某1的同居关系子女抚养纠纷诉讼，经本院判决，因被告杨某1系未成年人，原告张某1与被告杨某1的非婚生女杨某3由被告杨某1及其监护人共同抚养，由原告张某1承担抚养费、医疗费、生活必需品费用。现原告张某1以被告杨某1与其不再共同生活，并拒绝返还彩礼款为由提起本诉讼，酿成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提供的“三金”票据及合格鉴定书、证人张某2、张某3出庭作证的证言、本院（2017）豫1722民初1591号判决书、被告提供的照片一张、u盘一个等证据在卷予以佐证。本院认为，原告张某1与被告杨某1相识后，双方按农村习俗举行婚礼前即同居生活，双方同居生活时，被告杨某1尚未满16周岁，属法律上的限制行为能力人。后被告杨某1生育女儿杨某3，因被告杨某1为未成年人，杨某3由被告杨某1及其监护人共同抚养，该事实已由本院判决予以确认。原告张某1与被告杨某1虽未登记，但双方已同居生活并生育女儿，原告张某1要求返还彩礼的请求已无事实基础，因此，对原告张某1要求被告方返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告张某1要求被告杨某1、杨某2、党某返还彩礼款的诉讼请求。案件受理费3256元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　朱　琳人民陪审员　　李保珠人民陪审员　　杨　偏二〇一七年八月四日书　记　员　　余馨鑫 微信公众号“”