（2017）粤0781民初862号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-15

案件名称

刘民炼与黄醒斯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘民炼,黄醒斯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初862号原告：刘民炼，男，汉族，1996年1月6日出生，住广东省台山市，被告：黄醒斯，男，汉族，1966年11月5日出生，住广东省台山市，原告刘民炼诉被告黄醒斯民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘民炼到庭参加了诉讼，被告黄醒斯经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘民炼向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年3月20日因生意之需向原告借款人民币27000元，并言明2016年12月前还。但被告至今未还，原告多次催���，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告黄醒斯未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告黄醒斯无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的《2016年3月20日借款借据》原件（1份）、《2016年3月20日借据》原件（1份）、《2016年3月25日借款借据》原件（1份）、《2016年5月4日借据》原件（1份）、《2016年10月2日借据》原件（1份）。经审理查明：原告刘民炼与被告黄醒斯系朋友关系。被告因生意周转问题于2016年3月20日共两次向原告借款合共人民币10000元，均约定借款期限为同年4月20日止。2016年3月25日向原告借款人民币4000元，约定借款期限为同年4月25日止。2016年5月4日向原告借款人民币8000元，约定借款期限为同年6月4日止。2016年10月2日向原��借款人民币5000元，约定借款期限为2016年11月2日止。被告对上述借款均向原告出具五份《借据》和捺指模。五份《借据》上均没有写明具体债权人和具体借款利息。借款逾期后原告向被告多次催收借款无果，遂于2017年4月1日向本院提起上述诉讼请求。本院认为：本案属民间借贷纠纷。关于五份《借据》没有写明具体债权人的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”五份《借据》虽没有载明具体债权人，但现持有人为原告刘民炼，即其为债权人。而涉案五份《借据》在自愿公平的情况下签订的，系双方真实意思表示，具有法律效力，应受法律的保护，且被告对原告的债权人��格未出庭提出抗辩。故被告黄醒斯向原告刘民炼借款合共人民币27000元，借款事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告经催促被告还款未果后，向本院起诉请求其清偿前述借款，合法合理，依法应予支持。被告欠款不还无理，应付清偿责任。被告黄醒斯经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄醒斯应在本判决生效之日起十日内还清借款合共人民币27000元给原告刘民炼。如被告黄醒斯未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由被告黄醒斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　刘　 民　 强人民陪审员　陈　 铁　 舜人民陪审员　熊　 晃　 裕二〇一七年八月四日书　记　员　苏海波（代） 关注公众号“”