（2017）内0725民初945号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-11-13

案件名称

孙茂成与刘晓梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陈巴尔虎旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙茂成,刘晓梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百五十二条

全文

内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0725民初945号原告：孙茂成,男,汉族,现住内蒙古自治区。被告：刘晓梅，女，蒙古族，现被羁押于呼伦贝尔市看守所。原告孙茂成诉被告刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂成，被告刘晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘晓梅立即偿还借款本金人民币10万元及利息24000元（按2分计算）。2、被告承担诉讼费。被告刘晓梅辩称：借款本金为50000元，2013年3月24日借款30000元,2013年3月26日借款20000元,合计50000元，期间还过8000元，没说本金还是利息。原告孙茂成为支持自己的诉求向本院提交借条一份,证明2016年1月3日被告刘晓梅向原告孙茂成借款本金100000元,约定月息5分（六个月），之后约定2分利的事实。被告刘晓梅质证，我与原告孙茂成达成借款本金共50000元（分二次借款）。期内利息为月息三分利的合意，但是原告孙茂成提交的借条是借款本金加借款期内利息，由此借条形成为100000元的总条，而我实际拿到的本金为两次合计50000元。本院认证，该证据能够证实被告刘晓梅向原告孙茂成借款的事实，本院对借据的真实性予以采信。被告刘晓梅未向本院提交证据。本院认定事实如下：2013年3月24日和2013年3月26日分两次被告刘晓梅因家中急需用钱向原告孙茂成借款合计50000元，约定利息为月息5分，到期未还本金和利息，于2016年1月3日被告刘晓梅写了个本金加利息为100000元的总条，约定利息为月息2分，约定借期为12个月。书写了内容为：今日借孙茂成人民币拾万元整：100000元。借款人：刘晓梅。还款日期为2017年1月3日。原告出借借款的交易习惯为约定利息2分利，借据按出借的本金加借期内的利息书写，由被告打条并签名。上述事实有原、被告陈述，借条在卷佐证。本院认为，原告孙茂成与被告刘晓梅达成了借款的合意，被告欲借款两次共50000元，借款合同为实践性合同，应从被告实际收到的借款日期和实际借款数额为合同生效要件。原告出借给被告的本金为两次共50000元，利息应以本金第一次于2013年3月24日借30000元、第二次于2013年3月26日借20000元为基础计息。原、被告双方约定的月息5分，不受法律保护。第一次借款本金为30000元的利息应从2013年3月24日至2016年1月3日以银行同期贷款利率的4倍（24%）计算期内利息，利息数额为19800元（每月利息600元乘于33个月）；第二次借款本金为20000元的利息应从2013年3月26日至2016年1月3日以银行同期贷款利率的4倍（24%）计算期内利息，利息数额为13200元（每月利息400元乘于33个月），被告刘晓梅已还过利息8000元。被告尚欠本金50000元及利息25000元，共计75000元。原告孙茂成要求支付偿还完为止的利息的诉请符合法律规定,被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，但审理当中原告已放弃2017年1月1日后的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘晓梅自本判决生效之日起十日内给付原告孙茂成借款本金50000元及利息25000元，合计75000元；二、被告刘晓梅按年利率24%给付至2017年1月1日逾期利息；三、驳回原告孙茂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780.00元，减半收取1390.00元，由原告孙茂成负担490.00元，被告刘晓梅负担900.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　常　春二〇一七年八月四日书记员　吴红梅 关注公众号“”