（2017）陕0825民初10号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-31

案件名称

某某公司诉谢某某、孟某某、丁某某、蔡某某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某某公司,谢某某,孟某某,丁某某,蔡某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初10号原告某某公司。法定代表人魏某某。委托代理人赵某某。被告谢某某。被告孟某某。被告丁某某。被告蔡某某。原告某某公司诉被告谢某某、孟某某、丁某某、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告孟某某、丁某某、经传票传唤未到庭参加诉讼，被告蔡某某、谢某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年11月16日被告谢某某因资金周转需要与原告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币400000元，借款期限1个月，月利息2%，由被告孟某某、丁某某、蔡某某对此次借款承担连带保证责任，借款到期后，谢某某于2015年2月17日仅向原告支付了2014年5月份之前的利息，2014年5月份之后中再未向原告支付分文利息，也未向原告偿还借款本金。原告经多次催要，但被告均以各种理由推拖，拒不偿还，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告谢某某、孟某某、丁某某、蔡某某立即向原告偿还借款400000元及利息（按月利率2%计算直至本息还清为止）。2、被告孟某某、丁某某、蔡某某对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借款凭据一支、收条一支、还款承诺书、保证合同一份，转账凭证一支，证明2013年11月16日被告谢某某向原告借款人民币400000元，约定月利率为2%，由被告孟某某、蔡某某、丁某某作担保。被告谢某某、孟某某、丁某某、蔡某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实.2013年11月16日被告谢某某向原告借款人民币400000元，约定月利率为2%，由被告孟某某、蔡某某、丁某某作担保，立有借款凭据，经原告催要被告偿还70000元，余款未付，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告谢某某向原告某某公司借款人民币400000元，有被告谢某某出具的借款凭据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，原告自认被告于2015年2月17日偿还70000元利息，被告谢某某应承担偿还该借款的民事责任。原告请求按约定的月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告孟某某、丁某某、蔡某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢某某于判决生效后五日内偿还原告某某公司人民币本金400000元及利息（月利率按2%计算，从2013年11月16日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付人民币70000元）。二、由被告孟某某、丁某某、蔡某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，公告费800元，由被告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李占强人民陪审员　　杨　明人民陪审员　　朱　涛二〇一七年八月四日书　记　员　　杨　春 微信公众号“”