（2017）鄂0203民初208号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-11-17

案件名称

吴荑与吴凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄石市西塞山区人民法院

所属地区

黄石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴荑,吴凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0203民初208号原告：吴荑，女，汉族，1989年10月8日出生，住安徽省安庆市宿松县光明大市场西区。被告：吴凯，男，汉族，1985年11月22日出生，住黄石市西塞山区。原告吴荑诉被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告吴荑到庭参加了诉讼,被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荑诉称：原告与被告于2013年相识于黄冈金家房地产开发有限公司，系同事关系。自2015年至2016年被告以手头经济困难等方式向其借款98655元。被告在约定期限内未偿还借款，原告经多次催讨未果，为此诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款人民币98655元，截止2017年2月13日利息5076元。2、被告承担本案诉讼费用。原告吴荑为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、2016年5月25日欠条原件一张、2015年12月21日欠条复印件、2016年1月8日欠条复印件2张、2016年6月9日欠条复印件。证明借款的事实。证据二、支付宝转账回单（2015年11月23日两张、2015年12月4日-2016年8月1日一张、2016年3月7日三张、2016年9月26日一张、2016年8月1日一张、2016年7月31日一张、2016年6月7日一张）。证明借款的事实。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。经本院审查，原告方提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，被告吴凯放弃到庭质证的权利，本院对上述证据依法予以采信。经审理查明：原、被告原系同事关系，2016年5月25日，被告吴凯向原告吴荑出具借条一张，载明：“今借到吴荑人民币玖万陆仟元整（￥96000元）。半年之内如数还清。备注：之前欠条全部作废，以此借条为准。”借款到期后，被告吴凯未按借条约定的期限还款，而原告通过支付宝分四次再次向被告转款2655元。后由于被告吴凯分文未付，为此发生纠纷，诉至本院。本院认为：1、被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。二、合法的民间借贷关系应受法律保护,原告吴荑将96000元出借给被告吴凯，被告吴凯亲笔出具了借条，双方借贷关系成立且合法有效，被告吴凯理应承担该笔借款的还款责任。故原告吴荑主张被告吴凯偿还借款96000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；至于原告吴荑主张被告吴凯偿还后续借款2655元问题。原告吴荑提供支付宝转款凭证证明被告吴凯向其借款，而该证据仅能证明其向被告吴凯转款2655元的事实，不足以证明双方借贷关系成立。故，对原告吴荑的该项诉讼主张本院不予支持。三、关于原告吴荑主张被告吴凯承担截止到2017年2月13日的利息5076元的诉讼请求，因原、被告双方既未约定借款期内的利息又未约定逾期利息，故原告可要求被告从逾期还款之日（2016年11月26日）起按年利率6%支付资金占有期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴凯应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴荑借款96000元，支付利息1248元（自2016年11月26日起算至2017年2月13日止，以本金96000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴荑其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。诉讼费2375元，由被告吴凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审　判　长　　邱　梅人民陪审员　　程良军人民陪审员　　柯有广二〇一七年八月四日书　记　员　　蔡帆帆 更多数据：