（2017）津0118民初4274号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-08-28
案件名称
天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与孙太林、孙金滨金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
天津市静海区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行,孙太林,孙金滨,孙友富,孙国信,郝中华,于学彬
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初4274号原告:天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海县台头镇幸福村、乡村路南侧。统一社会信用代码：91120223786364569X。负责人:代薇，职务行长。委托诉讼代理人:董宝泉，职务静海台头支行客户经理。被告：孙太林，男，1954年9月5日生，汉族，住天津市静海区。被告：孙金滨，男，1970年6月9日生，汉族，住天津市静海区。被告：孙友富，男，1962年5月18日生，汉族，住天津市静海区。被告：孙国信，男，1957年5月1日生，汉族，住天津市静海区。被告：郝中华，男，1965年2月12日生，汉族，住天津市静海区。被告：于学彬，男，1957年8月2日生，汉族，住天津市静海区。：孙栢林，男，1960年5月23日生，汉族，住天津天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行（以下简称“台头支行”）与被告孙太林、孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董宝泉到庭参加诉讼，被告孙太林、孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金275100元及截止到2017年4月28日的利息165051.32元，要求利息给付至判决确定给付之日，判决确定给付之日之后的利息按照法律规定计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙太林于2007年10月24日向原告申请贷款一笔，金额300000元，到期日为2008年10月23日，并约定贷款利率等相关事项，由孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林为该笔贷款提供连带担保。合同期满后，经原告催收，被告孙太林偿还贷款本金24900元。截止到2017年4月28日，被告尚欠贷款本金275100元及利息165051.32元。孙孙太林、孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年10月24日，被告孙太林向原告借款一笔，金额为300000元，到期日为2008年10月23日，并约定贷款利率等相关事项，由孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林为该笔贷款提供连带担保，保证期间为借款合同履行期限届满后另加两年。合同期满后，原告于2008年10月24日至2016年2月16日期间多次向七被告催收，被告孙太林偿还贷款本金24900元，其他六被告未承担连带保证责任。截止到2017年4月28日，被告尚欠贷款本金275100元及利息165051.32元。以上事实有保证担保借款合同复印件、借款借据复印件、贷款催收通知书复印件、利息清单及原告陈述等为证，本院予以认定。本院认为，台头支行与借款人、担保人签订保证担保借款合同，系当事人真实意思的表示，属合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。借款到期后，被告孙太林未完全履行还款义务、被告孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林也未承担连带保证责任，构成违约，应承担相应的违约责任。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙太林于本判决生效后十日内归还原告台头支行借款本金275100元，给付原告截止到2017年4月28日的利息165051.32元，本息合计440151.32元；二、被告孙太林按合同约定给付原告台头支行自2017年4月29日起至本判决确定履行之日止的逾期利息；三、被告孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元，由孙太林、孙金滨、郝中华、孙国信、孙友富、于学彬、孙栢林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 刘 英二〇一七年八月四日书 记 员 相法虎