（2017）浙0624民初1822号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-29

案件名称

甄军勇与朱汉锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甄军勇,朱汉锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初1822号原告：甄军勇，男，1982年1月27日出生，汉族，住新昌县。被告：朱汉锋，男，1982年11月27日出生，汉族，住新昌县。原告甄军勇与被告朱汉锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法组成合议庭于2017年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告甄军勇到庭参加诉讼，被告朱汉锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告甄军勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱汉锋立即归还原告借款20000元及利息33个月，月利息按2分计算，计息13200元，合计本息33200元（利息2分计算至借款还清为止，息随本清）；2、本案实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2014年4月11日，被告朱汉锋向原告借款人民币20000元，月利息自愿按2分计算，立下借条一份，后经原告多次催讨交涉。电话经常不接，逃避不见，被告一直不履行还款付息义务，原告为维护自身合法权益不受侵犯，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请依法判处。庭审中，原告将诉请1变更为要求被告归还借款20000元，并支付从2017年4月20日起至付清之日止按年息6％计算的逾期利息。原告甄军勇为证明其主张的事实成立，向本院提供了由被告朱汉锋出具的借条一份，本院审核认为，该借条来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告朱汉锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。被告朱汉锋未作答辩，也未向本院提交证据。综上，根据有效证据本院认定以下：2014年4月11日，被告朱汉锋向原告借款人民币20000元，由被告立下借条一份。上述借款，被告至今未向原告返还，致纠纷发生。本院认为：原、被告间的民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按约定的借款期限归还借款，没有约定期限的，出借人可随时向借款人主张返还借款，并在合理期限内催告。原告因被告未履行还款义务而诉请被告返还借款本金20000元，符合法律规定，予以支持。原告主张从2017年4月20日起至付清之日止按年息6％计算逾期利息，亦符合法律规定，予以支持。被告朱汉锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱汉锋返还原告甄军勇借款本金20000元,并支付从2017年4月20日起至付清之日止按年利率6％计算的逾期利息，限于本判决生效后十日偿付。如果被告朱汉锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，公告费400元，合计诉讼费1030元，由被告朱汉锋负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　潘晓忠人民陪审员　　张永耀人民陪审员　　张苏艺二〇一七年八月四日书　记　员　　张恩娣 来源：