（2017）豫1502民初1697号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-10-30

案件名称

吴刚与郑启华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴刚,郑启华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初1697号原告吴刚，女，汉族，1960年3月28日出生，住信阳市浉河区。被告郑启华，女，汉族，1959年6月15日出生，住信阳市浉河区。原告吴刚与被告郑启华因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴刚、被告郑启华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴刚诉称，被告郑启华于2016年1月26日向原告借款50000元，并承诺支付利息。后经原告多次催要，被告以种种理由不予归还。故原告起诉法院，请求判令：1、被告偿还原告借款50000元及利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告郑启华辩称，2012年，我到一个朋友开的东兴实业有限公司上班，我的同学吴刚知道后在2012年9月往东兴投入理财款160000元，利息是月息1.6%，一年多后连本金和红利全部返还给吴刚。之后经我表妹宋惠玲的介绍，在一个叫屠卫军的理财公司（平桥楚王城龙泉花园），吴刚投入了150000元（时间是2014年8月26号）进行理财，至2014年10月。由于屠卫军的理财公司倒闭，他给我写了15000000的借条，多次讨要没有结果，所有款至今一分都没有追回。吴刚在2014年10月就多次逼我还钱。由于这一千多万都是亲戚朋友、同学们的钱，我整个人精神都垮了，我弟怕我出事，找别人借了100000元，3分利息还给了吴刚，至今我弟仍在还息。当时由于我精神崩溃，在思维混乱的情况下，我给吴刚打了一个50000元的借条，并不是单独又借原告50000元。我没有用她一分钱，吴刚的钱是用于投资理财，不应由我来还款。该50000元的借条是我在没有按时付利息后被逼迫出具的。经审理查明，原告吴刚与被告郑启华系同学关系。2016年1月26日，被告郑启华向原告吴刚出具借条一张，借条上载明：“今借吴刚现金伍万元整（50000.00）。今借人郑启华，2016年1月26日”。后经原告多次催要借款，被告郑启华至今未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款50000元及相应利息;2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告郑启华借原告吴刚款项50000元未偿还的事实，有被告郑启华出具的借据为凭，事实清楚，证据充分。被告郑启华拖欠原告欠款逾期未付是造成本案纠纷的原因，原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上未明确约定有利息，因此原告主张的利息应按照相关法律规定以年利率6%计算逾期付款的利息，从立案之日即2017年3月24日计算至欠款清偿之日止。被告郑启华辩称借条所载款项是之前所借150000元中未还的50000元，该款项被屠卫军骗走，涉嫌诈骗犯罪案件，并不是原告另借给其的50000元，被告提供一份被告郑启华已向原告还款100000元的转帐凭条、被告郑启华的《控告信》及一份署名为屠卫军出具的借条复印件佐证，但未能提供其他充分、有效的证据证实该案所涉款项涉嫌诈骗犯罪案件，被告的辩称理由因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：被告郑启华于本判决生效后五日内偿还原告吴刚借款50000元及利息（利息按年利率6%计算，从立案之日即2017年3月24日计算至欠款清偿之日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告郑启华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　范庆龄审　判　员　　高海波人民陪审员　　黄　锐二〇一七年八月四日书　记　员　　曾　莉