（2017）湘0626民初754号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-31

案件名称

唐双发与傅海军、黎珍珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐双发,傅海军,黎珍珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初754号原告唐双发,男，1970年6月2日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。被告傅海军,,男，1973年6月6日出生，汉族，住平江县。被告黎珍珠,女，1975年3月22日出生，汉族，住平江县。原告唐双发诉被告傅海军、黎珍珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐双发的委托诉讼代理人钟跃龙到庭参加诉讼，被告傅海军、黎珍珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐双发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告傅海军、黎珍珠偿还原告借款本金150000元，自2014年3月起按年利率6%计算利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告傅海军以资金周转困难为由于2014年3月21日向原告借款100000元，3月23日借50000元，并向原告出具了借条。当时口头约定期限为一年，月息两分。此后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延还款。被告黎珍珠系被告傅海军之妻，该笔借款发在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告傅海军、黎珍珠未到庭进行答辩。原告向本院提交了如下证据：一、被告傅海军出具的两张借条。本院认为：原告提交的此份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；二、原告申请的唐某出庭作证的证人证言，本院认为：证人唐某的证言能证实原、被告之间的借贷关系，与原告提交的借条相一致，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告傅海军因资金周转困难为由，分别于2014年3月21日向原告借款100000元、2014年3月23日借50000元，并出具借条。经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅海军向原告唐双发借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，借条上没有约定归还期限，因此，原告可随时向被告主张偿还借款，原告要求被告傅海军归还借款本金150000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持；利息借条上并无约定，也无其他证据证实，应当视为不支付利息，故本院对原告要求两被告支付利息的诉讼请求不予支持。该笔债务发生在被告唐双发与被告黎珍珠婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告黎珍珠应对该笔借款承担连带清偿责任。被告傅海军、黎珍珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、由傅海军在本判决生效之日起十日内偿还原告唐双发借款本金150000元整。二、黎珍珠对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由傅海军、黎珍珠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　徐 子 牛人民陪审员　卢 本 根人民陪审员　欧阳旺根二〇一七年八月四日书　记　员　欧 阳 双 更多数据：搜索“”来源：