（2017）川1902民初1888号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告何军与被告刘家应、徐大军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何军,刘家应,徐大军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1902民初1888号原告：何军，男，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。被告：刘家应，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：徐大军，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告何军与被告刘家应、徐大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军及其代理人马昌荣、被告徐大军到庭参加了诉讼，被告刘家应经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军诉称：被告因急需资金，于2015年9月17日向我借款人民币10万元，并约定在2015年11月20日前还清，被告徐大军为此款进行担保。借款到期后，被告未依约还款。现请求：1、被告徐大军立即偿还原告借款人民币本金10万元和计算至2017年5月10日止的利息3万元，及以借款为基数按月利率3%计算自2017年5月11日至实际清偿该借款之日止的利息；2、依法判令被告二承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘家应未作辩称。被告徐大军辩称：我向被告刘家应在原告处的借款10万元提供担保属实，但现在担保期限已过，我不应当再承担担保责任。经审理查明：被告刘家应因急需资金周转，于2015年9月17日在原告处借款10万元，被告徐大军为其提供担保，被告刘家应向原告书立借条一份，其内容为“借条今借到何军人民币拾万元整还款日期：2015年11月20日还清借款人：刘家应担保人：徐大军2015.9.17日”；被告刘家应借款后及徐大军皆未履行义务。另查明，被告刘家应于2017年5月10日向原告书立的3万元借条属利息条据；原告在庭审中撤回对被告徐大军的诉讼请求，本庭当庭裁定准许。上述事实，有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、被告的身份证明、借条原件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告应该诚信履行偿还原告本息的义务。关于借款本金数额的认定问题。本案原告主张借款人民币本金为10万元，为支持其主张原告当庭出示被告刘家应向原告书立的借条原件，担保人徐大军的答辩以及庭审笔录佐证，证实本案的涉诉本金为10万元且未偿还。故本案的借款本金应认定为10万元。关于2017年5月10日被告刘家应向原告书立的借条3万元如何处理的问题。因被告刘家应未到庭，无法核实原告主张该3万元为10万元的利息。故原告该请求在本案中不予处理，待提供充分证据后可另行主张权利。关于借款利息的认定问题。庭审中，原告主张按月利率2%给付利息，但未提供证据证实，根据《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告请求按借款时双方约定的月利率2%计付借款利息的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。结合本案实际，被告应该自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于案件受理费的负担，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告刘家应在本判决生效后二十日内偿还原告何军借款本金人民币10万元及资金占用期间利息（利息的计算方法为：以借款本金10万元为基数，从2015年11月21日起按年利率6%支付至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告刘家应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　巩　麟二〇一七年八月四日书记员　陈昌国 关注微信公众号“”