（2017）赣0681民初1002号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-06
案件名称
刘兵与杜再宝债务转移合同纠纷一审民事判决书
法院
贵溪市人民法院
所属地区
贵溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘兵,杜再宝
案由
债务转移合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十七条第一款，第八十六条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条
全文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0681民初1002号原告：刘兵，男，1957年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，法律工作者。被告：杜再宝（曾用名：杜再保），男，1950年8月20日出生，汉族，上海市人，住贵溪市。委托诉讼代理人：许美凤，律师。原告刘兵与被告杜再宝债务转移合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托代理人何建军、被告杜再宝及其委托诉讼代理人许美凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告偿还原告的借款34100元及承担利息12892.6元（从2015年12月31日至2017年7月30日止575天×34100元÷365天×24%），共计人民币46992.6元；2、要求被告承担逾期利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的儿子杜俊于2014年下半年借取原告的人民币34100元，当即杜俊用其家里的“启功书法”给原告质押。2015年8月份被告找到原告家，其对原告说：“启功书法是我家的祖传之宝，你还给我，我来替儿子杜俊来还你钱。”原告当即回话：“你与儿子谈好，我没有意见。”就在2015年8月30日被告给原告出具了一份34100元借条，其并在借条上约定了在2015年年底归还。被告又在2015年9月14日到原告家取回“启功书法”，还给原告留下了收条。既然杜俊所欠原告的34100元债务已转移到被告身上，其应当履行义务。时至今日，被告没有还款意思，故原告起诉至法院，请求支持原告诉求。被告杜再宝辩称，本案债务转移行为无效，债务人并没有将债务转给杜再宝，转移未经债务人同意；即使债务转移有效，本案借款金额不正确，杜俊第一次2014年向原告借款19600元，2015年7月4日借款1000元，2015年7月8日借款1000元，杜俊向原告借款21600元，即使偿还也是偿还这金额。原告要求利息按2分计算没有事实及法律依据，双方未有约定利息。本院认定事实如下：被告杜再宝与杜俊是父子关系。被告杜再宝的儿子杜俊于2014年4月19日与原告刘兵签订协议将“启功书法”交原告刘兵保管或进行拍卖，同时杜俊向原告刘兵借款19600元，原告刘兵当日支付杜俊19600元现金。之后被告之子杜俊又分别于2015年7月4日、2015年7月8日向原告刘兵各借款1000元（共支付了杜俊2000元现金），2015年8月30日杜俊向原告刘兵出具了一张21600元的结算借条。期间杜俊与原告刘兵的女婿张建就拍卖“启功书法”签订了一份关于拍卖费用承担的协议，协议中约定拍卖成功后杜俊承担12500元的鉴定费及其他费用。之后被告杜再宝向原告刘兵要求拿回“启功书法”，原告刘兵要求被告杜再宝替杜俊还款，被告杜再宝承诺替儿子杜俊偿还借款，并向原告刘兵出具一借条：“兹借到刘兵人民币叁万肆仟壹佰元整，2015年年底归还，具借人：杜再宝，2015年8月30日。”2015年9月14日原告刘兵将“启功书法”归还被告杜再宝。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告并未偿还，故原告诉至本院，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杜再宝与杜俊是父子关系，被告杜再宝拿回了其子杜俊质押在原告刘兵处的“启功书法”并承诺替儿子还款，向原告刘兵出具了金额为34100元的借条，通过被告杜再宝的该表见代理行为双方实现了债务的转移。庭审中，原告刘兵承认34100元是现金借款21600元加上杜俊与张建协议中的12500元的鉴定费及其他费用，由于原告在庭审中未提供相关证据，证明发生了协议中约定的费用，故该笔费用本院不予支持。本案中被告杜再宝应依法向原告偿还21600元，而非原告刘兵诉讼请求中的34100元。原告刘兵要求被告杜再宝承担逾期利息，被告杜再宝向原告刘兵出具的借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，庭审中原告主张按银行贷款利率计算逾期利息，符合法律规定。借条中约定2015年年底归还借款，故逾期利息从2016年1月1日按年利率6%计算至还清之日止。综上，对原告刘兵提出的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告杜再宝在本判决生效之日起十日内偿还原告刘兵21600元及逾期利息从2016年1月1日按年利率6%计算至还清之日止。二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取为487.5元，由被告杜再宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 范 敏二〇一七年八月四日书记员 周娅娟 百度搜索“”