（2017）豫0181刑初742号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-08-30
案件名称
武海刚、靳耀生盗窃一审刑事判决书
法院
巩义市人民法院
所属地区
巩义市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
武海刚,靳耀生
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0181刑初742号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人武海刚，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市。因犯盗窃罪于2002年9月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因盗窃于2006年12月4日被河南省郑州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因盗窃于2009年6月24日被巩义市公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2009年8月27日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2013年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年1月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2014年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被巩义市公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。指定辩护人孙海赢，巩义市法律援助中心律师。被告人靳耀生，男，1958年4月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市。因犯盗窃罪于2009年3月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2012年11月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年6月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2016年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被巩义市公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。指定辩护人马变变，巩义市法律援助中心律师。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人武海刚、靳耀生犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人武海刚及其辩护人孙海赢、被告人靳耀生及其辩护人马变变到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月4日16时许，被告人武海刚、靳耀生在巩义市文化街中段“二元风暴店”内，趁被害人翟某挑选物品之际，由靳耀生做掩护，武海刚将翟某放在上衣口袋内的一部白色红米note4型手机盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗的手机价格为1152元。公诉机关认为被告人武海刚、靳耀生的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人武海刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人武海刚的辩护人辩护称，武海刚自愿认罪，可以从轻处罚。被告人靳耀生辩称，不认识被告人武海刚，没有掩护靳耀生盗窃被害人的手机。被告人靳耀生的辩护人辩护称，靳耀生系从犯，建议从轻处罚。经审理查明：2017年2月4日16时许，被告人武海刚、靳耀生在巩义市文化街中段“二元风暴店”门口，趁被害人翟某挑选物品之际，由靳耀生做掩护，武海刚将翟某放在上衣口袋内的一部价值1152元的白色红米note4型手机盗走。上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1.被告人武海刚的供述，证明武海刚和被告人靳耀生通过电话联系，共同到巩义市文化街盗窃，靳耀生看到被害人在二元店门口挑选物品，就给武海刚使眼色，并靠近被害人掩护武海刚盗窃，武海刚将被害人的手机盗走，后把手机交给靳耀生变卖。2.被害人翟某的陈述，证明其手机被盗以及手机的型号、购买价格等事实。3.证人崔某、康某的证言及辨认笔录，证明通过看监控视频，认出偷手机的是被告人武海刚，打掩护的是被告人靳耀生，并在照片中辨认出武海刚、靳耀生。4.巩义市价格认证中心价格认定结论书，证明被盗白色红米note4型手机价值为1152元。5.监控视频一盘，证明被告人武海刚、靳耀生在巩义市文化街中段“二元风暴店”门口，趁被害人翟某挑选物品之际，由靳耀生做掩护，武海刚将翟某放在上衣口袋内的手机盗走。6.手机通话单，证明案发前被告人武海刚、靳耀生多次通电话。7.户籍证明、到案经过、前科证明、发票等证据。本院认为，被告人武海刚、靳耀生以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控武海刚、靳耀生犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。武海刚、靳耀生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。靳耀生关于自己不认识武海刚，没有掩护武海刚盗窃手机的辩解意见，经查，手机通话单、证人的证言及辨认笔录与被告人武海刚的供述，相互印证，构成一个完整的证据链条，足以证明靳耀生伙同武海刚扒窃他人手机的事实，故该辩解理由不能成立，不予采纳。靳耀生的辩护人关于靳耀生系从犯的辩护意见，经查，靳耀生和武海刚分工配合，共同扒窃他人手机，均系主犯，故该辩护理由不能成立，不予采纳。武海刚自愿认罪，可酌情从轻处罚，武海刚辩护人的该辩护理由成立，予以采纳。综合考量二被告人的主观恶性、在犯罪中的作用以及认罪悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年9月30日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人靳耀生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年10月31日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）三、涉案白色红米note4型手机或相应的价款1152元，依法予以追缴，追回后发还被害人翟秀琴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 张国正审判员 白跃军审判员 王延平二〇一七年八月四日书记员 吴银锑 关注公众号“”