（2017）吉0721民初2337号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

曲录波与刘福山土地承包经营权转包合同纠纷一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲录波,刘福山

案由

土地承包经营权转包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国农村土地承包法》：第五十六条

全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2337号原告：曲录波，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：曲文学，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。被告：刘福山，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。原告曲录波与被告刘福山土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲录波及其委托诉讼代理人曲文学、被告刘福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲录波向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘福山支付拖欠的土地转包费24.8万元；2.本案诉讼费用由刘福山承担。事实和理由：2015年3月，我将自己从查干花村承包来的420垧土地转包给刘福山等11人，其中我以每垧承包费7000元的价格转包给刘福山74垧，刘福山仅支付转包费27万元，尚欠24.8万元，经多次索要，刘福山以无钱为由，一拖再拖，故诉至法院，请求法院依法裁决。曲录波依向法庭提交以下证据：1.查干花镇查干花村证明信，2.证人证言。刘福山答辩称，我2015年的确是转包曲录波的土地了，一共种了多少垧地我忘记了，一共交了多少钱也记不清了。曲录波是用我们11个人交上的转包费去村里交的承包费，是在还没种地前就交了，交费的时间我忘记了。地的四至我记不清楚了，但是没有种那么多，我们之间没有签订转包合同，也没有签欠条。如果原告向我要钱，应该出具我写的欠条。刘福山在庭审辩论时称：我承包了30多垧地，我一共交了27万元，全部交齐了。我不欠曲录波钱，不同意曲录波的诉讼请求。庭审后，刘福山向法庭提交账户名为曲兴坤的20万个人储蓄凭证一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年春，曲录波将其通过竞标方式取得的查干花镇查干花村承包地中的74垧（共四块地）土地以每垧7000元的价格转包给刘福山，其中22垧地的四至为：南草原、东砖道、北水泥路、西树林带；20垧地的四至为：东闫立东、西周辉、南草原、北水泥路；4垧地的四至为：北树林带、西水泥路、南水泥路、东水泥路；28垧地的四至为：东高明江、西邢威、南草原、北水泥路。由刘福山经营耕种一年。双方之间没有签订土地承包经营权转包合同。2015年3月13日，刘福山通过银行向曲录波指定的帐户内存现金20万元，另外，刘福山在曲录波家给付转包费现金7万元。上述事实，有当事人陈述、村委会证明信、证人证言等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告虽没有签订书面的土地承包经营权转包合同，但对于原告将承包地转包给被告耕种，并收取承包费的事实，双方不持异议，因此原、被告之间形成了事实上的土地承包经营权转包关系。被告对转包费为每垧7000元未提出异议，本院予以采信。原告提交的村民委员会证明信及证人证言均证实被告转包了原告的74垧土地，被告辩称只转包了30多垧地，并已将转包费27万元全部付清，被告未提交任何相反证据推翻原告诉讼请求所依据的事实，亦未能提供证据证实其主张成立，故对被告的辩解，本院不予采信。欠付的转包费应予给付。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，判决如下：刘福山于本判决生效后十日内给付曲录波2015年土地转包费24.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由刘福山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　刘彦娟二〇一七年八月四日书记员　　许丽晶—1— 微信公众号“”