（2017）浙0802刑初178号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-29
案件名称
林良发、林国文诈骗一审刑事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林良发,林国文,钟坤辉,林志超,许文默
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初178号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人林良发，男,1988年12月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人段飞龙，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告人林国文，男,1995年4月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人傅飞鹏，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告人钟坤辉，男,1990年6月27日出生于福建省安溪县，畲族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告人林志超，男,1994年10月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人蔡炜，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告人许文默，曾用名许文墨，男,1993年6月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月3日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人余银平，浙ＸＸ风律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）169号起诉书指控被告人林良发、林国文、钟坤辉、林志超、许文默犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序审理，审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年5月17日转为普通程序审理。本院于2017年7月28日、8月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，上述五被告人、五辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年底，被告人林良发、林国文开始在云南省瑞丽市内利用互联网进行诈骗活动；2016年3月至5月，经过事先谋划、准备，林良发租住云南省瑞丽市星河蓝湾小区1幢1单元9D室作为据点，与林国文先后纠集被告人钟坤辉、林志超、许文默在该处利用网络进行团伙诈骗活动。由林良发购买用于诈骗的电脑并利用网络平台推广虚假“刷单兼职”的招聘广告，林国文购买他人QQ号、银行卡、身份证等作为诈骗工具，各被告人通过百度推广中预留的QQ号吸引被害人注意并添加聊天，并冒充“北京华赢汇金电子商务有限公司”客服等名义，引诱被害人参与“刷单”获取“返利”；为进一步获取被害人信任，在被害人进行首次小额“刷单”后，会返还被害人本金与佣金，并要求被害人继续购买大额商品，在被害人多次付款后，被告人以“刷单”任务未完成、系统故障等理由，拒绝返款或退款。诈骗所得扣除网络推广等成本费后，剩余的25%归具体诈骗实施者所有，75%归林良发、林国文共有。自2015年至案发，共实施诈骗27起，价值445901.29元。具体分述如下：1、2015年11月27日，林国文通过QQ73×××63（昵称“黄金客服-涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人赵某（QQ89×××08）共计109213.09元。2、2016年3月13日、3月25日，钟坤辉通过QQ32×××07（昵称“资深客服-涂经理”）以虚假“刷单”的方式先后骗取被害人陈某1（系江苏省南京市江某区翔凤某168号奥林匹克学院学生、QQ60×××60）共计38750元。3、同年3月18日、19日，林良发通过QQ32×××96（昵称“客服-涂经理”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人叶某1（QQ60×××60）共计28750元。4、同年3月21日，林良发通过QQ32×××93（昵称“客服小涂-工号85131”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人储某（QQ79×××94）共计21250元。5、同年3月23日，林志超通过QQ30×××56（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人吴某（QQ22×××89）共计22810元。6、同年3月27日、28日，林志超通过QQ89×××91（昵称“涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人孙某（QQ29×××33）共计25320元。7、同年3月29日，林志超通过QQ32×××52（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人肖某（QQ77×××62）共计3600元。8、同年3月29日、30日，林志超通过QQ32×××52（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人佘某（系四川省成都市龙泉驿区成都大学学生、QQ12×××38）共计1340元。9、同年4月6日，林良发通过QQ37×××67（昵称“涂玉婷（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人杨某（系甘肃省张掖市河西学院医学院在校生、QQ14×××17）共计3615元。10、同年4月7日，林良发通过QQ28×××96（昵称“淘宝客服（小涂）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人王某1（QQ13×××14）共计5760元。11、同年4月13日，林良发通过QQ70×××50（昵称“涂玉婷（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人张某1（QQ78×××21）共计3603元。12、同年4月14日，林良发通过QQ77×××83（昵称“淘宝客服-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人朱某2真（QQ70×××96）共计2880元。13、同年4月14日，林良发通过QQ70×××50（昵称“客服涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人王某2（QQ26×××47）共计61200元。14、同年4月15日、16日，林良发通过QQ27×××75（昵称“淘宝客服-涂钰婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人李某（QQ11×××16）共计8400元。15、同年4月17日，林良发通过QQ37×××67（昵称“客服-涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人陈某2（QQ70×××84）共计3600元。16、同年4月19日，林良发通过QQ28×××36（昵称“涂经理（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人董某1（QQ49×××55）共计2400元。17、同年4月21日，林良发通过QQ25×××96（昵称“客服-郝某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人张某2（QQ12×××06）共计8400元。18、同年4月23日，林志超通过QQ76×××73（客服经理-小涂）以虚假“刷单”的方式骗取被害人史某（QQ80×××47）共计6250.2元。19、同年4月24日，许文默通过QQ15×××35（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人董某2（QQ24×××96）共计9600元。20、同年4月25日，林志超通过QQ77×××30（昵称“淘宝客服-小郝”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人马某（QQ33×××49）共计3240元。21、同年4月26日，许文默通过QQ15×××35（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人向某（QQ10×××21）共计8640元。22、同年4月26日，许文默通过QQ17×××70（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人项某（QQ87×××37）共计3600元。23、同年4月26日、27日，林志超通过QQ77×××30（昵称“客服经理-小郝”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人范某（QQ23×××25）共计3600元。24、同年4月28日，许文默通过QQ17×××70（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人余某（QQ28×××82）共计3600元。25、同年4月28日，钟坤辉通过QQ17×××99（昵称“资深客服-郝某（备注名：来咨询的）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人梁某（QQ10×××20）共计36600元。26、同年5月1日，钟坤辉通过QQ17×××37（昵称“资深客服-于某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人袁某（QQ16×××15）共计15080元。27、同年5月2日，林国文通过QQ76×××85（昵称“金牌客服-郝某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人茅某（QQ90×××61）共计4800元。案发后，林良发退赔110910元、钟坤辉退赔10000元、林国文退赔9473.5元、林志超退赔9124.5元，已由侦查机关按比例退赔各被害人。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人林良发、林国文、钟坤辉、林志超、许文默以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪；被告人林良发、林国文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人钟坤辉、林志超、许文默在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人林良发、钟坤辉、林志超、许文默归案后如实供述自己罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人林良发、林国文判处九年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人钟坤辉、林志超判处六年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人许文默判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林良发辩称其未参与起诉书指控的第1起犯罪。被告人林国文、钟坤辉、林志超、许文默均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人段飞龙的辩护意见是：被告人林良发的犯罪总额应扣除起诉书指控的第1起犯罪数额；林良发如实供述罪行，当庭自愿认罪，无前科，由于家庭经济困难而实施犯罪，愿意退赔，希望法庭对林良发减轻处罚。辩护人傅飞鹏的辩护意见是：被告人林国文应属从犯；具有坦白情节；林良发退赔的110910元中一半应属林国文所有；系初犯、偶犯，愿意全额退赔，希望法庭对林国文从轻或减轻处罚。辩护人陈军翔的辩护意见是：对被告人钟坤辉的量刑应以其本人实际参与的犯罪数额为依据；钟坤辉系从犯，无前科，自愿认罪，愿意退赔，希望法庭对钟坤辉减轻处罚，在三年以下有期徒刑幅度内量刑。辩护人蔡炜的辩护意见是：被告人林志超的犯罪数额为66160.2元，属数额较大的量刑档；林志超系从犯，自愿认罪，愿意退赃，希望法庭对林志超从轻处罚，在三年以下有期徒刑幅度内量刑。辩护人余银平的辩护意见是：被告人许文默与钟坤辉、林志超不能认定为共犯；许文默的涉案金额应认定为30240元；五被告人的行为发生在两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）司法解释颁布之前，不能适用该《意见》；许文默系从犯，初犯、偶犯，犯罪时间短，积极退赃，希望法庭对许文默在一年六个月以内作出判决，并适用缓刑。经审理查明：2015年底，被告人林良发、林国文开始在云南省瑞丽市内利用互联网进行诈骗活动。2015年11月27日，林国文通过QQ73×××63（昵称“黄金客服-涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人赵某（QQ89×××08）共计109213.09元。2016年3月至5月间，经过事先谋划、准备，林良发租赁云南省瑞丽市星河蓝湾小区1幢1单元9D室作为据点，与林国文（同年3月30日至4月16日期间未参与诈骗）先后纠集被告人钟坤辉（同年3月1日加入该团伙）、林志超（同年3月19日加入该团伙）、许文默（同年4月12日加入该团伙）在该处利用网络进行团伙诈骗活动，共实施诈骗26起，价值共计336688.2元。由林良发购买用于诈骗的电脑并利用网络平台推广虚假“刷单兼职”的招聘广告，林国文购买他人QQ号、银行卡、身份证等作为诈骗工具，五被告人通过百度推广中预留的QQ号吸引被害人注意并添加聊天，冒充“北京华赢汇金电子商务有限公司”客服等名义，引诱被害人参与“刷单”获取“返利”；为进一步获取被害人信任，在被害人进行首次小额“刷单”后，会返还被害人本金与佣金，并要求被害人继续购买大额商品，在被害人多次付款后，被告人以“刷单”任务未完成、系统故障等理由，拒绝返款或退款。诈骗所得扣除网络推广等成本费后，剩余的25%归具体诈骗实施者所有，75%归林良发、林国文共有。具体分述如下：1、2016年3月13日、3月25日，钟坤辉通过QQ32×××07（昵称“资深客服-涂经理”）以虚假“刷单”的方式先后骗取被害人陈某1（系江苏省南京市江某区翔凤某168号奥林匹克学院学生、QQ60×××60）6250元、32500元。2、同年3月18日、19日，林良发通过QQ32×××96（昵称“客服-涂经理”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人叶某1（QQ60×××60）共计28750元。3、同年3月21日，林良发通过QQ32×××93（昵称“客服小涂-工号85131”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人储某（QQ79×××94）共计21250元。4、同年3月23日，林志超通过QQ30×××56（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人吴某（QQ22×××89）共计22810元。5、同年3月27日、28日，林志超通过QQ89×××91（昵称“涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人孙某（QQ29×××33）共计25320元。6、同年3月29日，林志超通过QQ32×××52（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人肖某（QQ77×××62）共计3600元。7、同年3月29日、30日，林志超通过QQ32×××52（昵称“客服经理-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人佘某（系四川省成都市龙泉驿区成都大学学生、QQ12×××38）共计1340元。8、同年4月6日，林良发通过QQ37×××67（昵称“涂玉婷（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人杨某（系甘肃省张掖市河西学院医学院在校生、QQ14×××17）共计3615元。9、同年4月7日，林良发通过QQ28×××96（昵称“淘宝客服（小涂）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人王某1（QQ13×××14）共计5760元。10、同年4月13日，林良发通过QQ70×××50（昵称“涂玉婷（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人张某1（QQ78×××21）共计3603元。11、同年4月14日，林良发通过QQ77×××83（昵称“淘宝客服-小涂”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人朱某2真（QQ70×××96）共计2880元。12、同年4月14日，林良发通过QQ70×××50（昵称“客服涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人王某2（QQ26×××47）共计61200元。13、同年4月15日、16日，林良发通过QQ27×××75（昵称“淘宝客服-涂钰婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人李某（QQ11×××16）共计8400元。14、同年4月17日，林良发通过QQ37×××67（昵称“客服-涂玉婷”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人陈某2（QQ70×××84）共计3600元。15、同年4月19日，林良发通过QQ28×××36（昵称“涂经理（客服）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人董某1（QQ49×××55）共计2400元。16、同年4月21日，林良发通过QQ25×××96（昵称“客服-郝某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人张某2（QQ12×××06）共计8400元。17、同年4月23日，林志超通过QQ76×××73（客服经理-小涂）以虚假“刷单”的方式骗取被害人史某（QQ80×××47）共计6250.2元。18、同年4月24日，许文默通过QQ15×××35（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人董某2（QQ24×××96）共计9600元。19、同年4月25日，林志超通过QQ77×××30（昵称“淘宝客服-小郝”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人马某（QQ33×××49）共计3240元。20、同年4月26日，许文默通过QQ15×××35（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人向某（QQ10×××21）共计8640元。21、同年4月26日，许文默通过QQ17×××70（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人项某（QQ87×××37）共计3600元。22、同年4月26日、27日，林志超通过QQ77×××30（昵称“客服经理-小郝”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人范某（QQ23×××25）共计3600元。23、同年4月28日，许文默通过QQ17×××70（昵称“客服（涂经理）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人余某（QQ28×××82）共计3600元。24、同年4月28日，钟坤辉通过QQ17×××99（昵称“资深客服-郝某（备注名：来咨询的）”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人梁某（QQ10×××20）共计36600元。25、同年5月1日，钟坤辉通过QQ17×××37（昵称“资深客服-于某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人袁某（QQ16×××15）共计15080元。26、同年5月2日，林国文通过QQ76×××85（昵称“金牌客服-郝某”）以虚假“刷单”的方式骗取被害人茅某（QQ90×××61）共计4800元。同年5月3日，衢州市公安局柯山分局民警对云南省瑞丽市星河蓝湾小区1幢1单元9D室进行搜查，扣押了现金、电脑、身份证、银行卡等物，其中从被告人林良发处扣押110910元、被告人钟坤辉处扣押10000元、被告人林国文处扣押9473.5元、被告人林志超处扣押9124.5元，扣押的款项已由扣押机关按比例退赔各被害人。审理过程中，被告人林良发、林国文、钟坤辉、林志超、许文默通过家属向前述27位被害人退赔全部赃款，其中林良发退赔115928元、林国文退赔83033.09元、钟坤辉退赔66290元、林志超退赔29986.2元、许文默退赔18734元。上述事实，被告人林良发、林国文、钟坤辉、林志超、许文默在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人的户籍证明，到案经过，证人叶某2、陈某3的证言，被害人赵某、陈某1、叶某1、储某、吴某、孙某、肖某、佘某、杨某、王某1、张某1、朱某2真、王某2、李某、陈某2、董某1、张某2、史某、董某2、马某、向某、项某、范某、余某、梁某、袁某、茅某的陈述，聊天记录、支付宝和QQ个人信息，银行账户交易明细、汇款记录，搜查笔录、搜查照片、扣押清单，退赔发还情况说明，电子证据检查工作记录，五被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。对被告人林良发关于其未参与起诉书指控的第1起犯罪的辩解及其辩护人的相应辩护意见，经查，在案证据无法证实林良发参与该起诈骗的事实，故对该辩解及辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人林良发、林国文、钟坤辉、林志超、许文默以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林良发等人诈骗在校学生财物，酌情从重处罚。本案属共同犯罪。被告人林良发、林国文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人钟坤辉、林志超、许文默在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚，结合三被告人参与诈骗团伙的时间长短、诈骗数额等犯罪情节，决定对被告人钟坤辉、林志超从轻处罚，对被告人许文默减轻处罚。辩护人傅飞鹏关于被告人林国文系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。对辩护人陈军翔、蔡炜、余银平关于被告人钟坤辉、林志超、许文默犯罪数额的认定及两高一部《意见》适用的相关辩护意见，经审理后认为，两高一部《意见》属于规范性法律指导文件，而非司法解释；本案五被告人结伙实施电信网络诈骗，被告人钟坤辉、林志超、许文默应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任，故对三辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人林良发、钟坤辉、林志超、许文默归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；被告人林国文当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。五被告人积极退赔各被害人经济损失，可酌情从轻处罚。五辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人林良发犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2022年7月2日止），并处罚金80000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人林国文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2022年1月2日止），并处罚金80000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人钟坤辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2019年11月2日止），并处罚金40000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人林志超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2019年5月2日止），并处罚金30000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人许文默犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2018年9月2日止），并处罚金20000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。六、随案移送的作案工具手机、笔记本电脑等物，予以没收；身份证、驾驶证等物，予以发还（详见附页清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柴淑霞人民陪审员 王华东人民陪审员 郑昌富二〇一七年八月四日书 记 员 张师浩附页：1、没收物品清单：手机SIM卡56张、手机3部、银行卡31张、U盾11个、身份证14张、上网卡7个、笔记本电脑5台、电子密码器1个；发还物品清单：从被告人林良发处扣押的驾驶证1本、身份证1本、钱包1个、手表1只、戒指1枚、OPPO手机1部；从被告人林国文处扣押的临时身份证1张、戒指1枚、手表1个、身份证1张、驾驶证1张、钱包1个、三星手机1部；从被告人钟坤辉处扣押的身份证1张、驾驶证1本、手表1只、钱包1个、戒指2枚、苹果手机2部；从被告人林志超处扣押的身份证1张、钱包1个、OPPO手机1部；从被告人许文默处扣押的驾驶证1本、身份证1张、钱包1个、苹果手机1部。2、相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。