（2017）内0623民初1053号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2018-02-08

案件名称

杜治英与姚红强、李树录等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜治英,姚红强,李树录,胡志岐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初1053号原告杜治英，男，1947年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告姚红强，男，出生年月日不详，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李树录，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告胡志岐，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杜治英诉被告姚红强、李树录、胡志岐民间借贷纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员苏尼日哈勒独任审理，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告杜治英到庭参加了诉讼，被告姚红强、李树录、胡志岐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜治英诉称，2013年12月3日，被告姚红强向原告借款1万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，由被告李树录、胡志岐担保。被告仅偿还部分利息，剩余本息至今未付，故诉至法院请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金10000元及利息2933元（利息从2016年2月29日起按月利率2%计算至2017年5月18日），今后利息按此利率计算至借款本金还清之日，本息合计12933元；2、本案诉讼费和其他实支费，均由三被告承担。被告姚红强、李树录、胡志岐未作答辩。原告向法庭提供了借条原件一支，证明被告姚红强向原告借款10000元，并由被告李树录、胡志岐担保的事实。经本院审核，上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，因此对该证据的待证事实本院予以采信。被告姚红强、李树录、胡志岐格未向法庭提供证据。经审理查明，2013年12月3日（农历十一月初一），被告姚红强向原告杜治英借款10000元，约定年利率为30%（月利率2.5%），由被告李树录、胡志岐担保，利息清偿至2016年2月29日，剩余本息至今未付，现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告杜治英与被告姚红强债权债务关系明确，证据确凿，由被告姚红强所书借条一支予以证实，被告姚红强应当按照约定偿还借款，故原告要求被告姚红强偿还借款本金10000元的诉讼请求正当合理，本院予以支持；关于利息，对于原告按年利率24%支付利息的主张未超出法律规定的上限，因此本院予以支持。被告李树录、胡志岐作为保证人，在未约定保证方式的情况下，应当按照法律规定的连带责任保证方式承担保证责任。被告姚红强、李树录、胡志岐格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚红强于本判决生效后立即支付原告杜治英借款本金10000元及利息（利息从2016年3月1日起按照年利率24%计算至还清借款本金之日止）；二、被告李树录、胡志岐对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费123.32元，减半收取61.66元，由被告姚红强、李树录、胡志岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　苏尼日哈勒二〇一七年八月四日书记员　李　鹏　博 来自