（2017）黑0221民初2687号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-10-10
案件名称
原告李乃发诉被告赵颜祥、杨辉、李修护民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙江县人民法院
所属地区
龙江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李乃发,赵颜祥,杨辉,李修护
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2687号原告李乃发，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告赵颜祥，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告杨辉，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住同上。被告李修护，男，汉族，农民，住同上。原告李乃发诉被告赵颜祥、杨辉、李修护民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告杨辉到庭参加诉讼，被告赵颜祥、李修护经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李乃发诉称：2015年12月15日至2016年1月29日被告赵颜祥两次在他处借款20,300元用于生活，并出具借据两张，约定月利1.5分，并由被告杨辉、李修护担保。他多次找被告索要借款，被告赵颜祥于2015年11月25日还款2,700元，本金被告至今未给付，故诉至法院要求三被告立即给付借款本金20,300元，并按约定利率给付利息至给付之日止，三被告承担连带责任，并负担本案诉讼费用。原告李乃发提供的证据：1、2015年12月15日11,500元、2016年1月29日11,500元借据各一张，证明被告赵颜祥由被告杨辉、李修护担保在原告处借款的金额、时间、利率等事实；2、龙江县景星镇景星村民委员会出具的证明一件，证明被告赵颜辉、李修护于2016年外出务工，地址不详，无法联系的事实。被告赵颜祥、李修护经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。被告杨辉辩称：欠款他知道，他是2016年1月29日借款11,500元担保人，现在借款人赵颜祥不在家，他知道保人应负连带责任。被告杨辉未提供证据。经审理查明：被告赵颜祥因生活用款，于2015年2月15日在原告处借款11,500元，并由被告李修护担保，被告赵颜祥于2015年11月25日给付原告2,700元，本金被告未给付。被告赵颜祥、李修护于2015年12月15日为原告出具11,500元借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间；被告赵颜祥因生活用款，又于2015年3月29日在原告处借款11,500元，并由被告杨辉护担保，被告赵颜祥、杨辉于2016年1月29日为原告出具11,500元借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。原告多次找三被告索要借款，三被告至今未给付。被告赵颜祥、李修护于2016年外出务工，地址不详，无法联系。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告赵颜祥因生活用款分两次在原告处借款，并分别由被告杨辉、李修护担保，并为原告出具借据两张，据中均约定利率未约定还款时间，借款经原告索要，在被告赵颜祥、李修护给原告出具借据之前给付原告一年的利息款，本金及其余利息未给付构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。被告杨辉、李修护担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告杨辉、李修护应对其担保的借款承担连带责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵颜祥于本判决生效之日起5日内给付原告李乃发借款本金20,300元，并分别以前述本金中的11,500元、11,500元为基数，分别自2015年12月15日、2016年1月29日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告李乃发支付利息；二、被告杨辉对2016年1月29日借款承担连带偿还责任；被告李修护对2015年12月15日借款承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费364元，公告费650元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长 都兴东人民陪审员 乔 明人民陪审员 王国华二〇一七年八月四日书 记 员 李 新 微信公众号“”