（2017）豫0883民初899号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-04
案件名称
师清秀、苏忠芹等与王卫平机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
师清秀,苏忠芹,师吉红,苏清,苏中福,苏东红,王卫平
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0883民初899号原告：师清秀，女，汉族，生于1931年2月21日，住孟州市，系苏兆亮妻子。原告：苏忠芹，女，汉族，生于1950年8月5日，住孟州市，系苏兆亮女儿。原告：师吉红，女，汉族，生于1953年12月7日，住孟州市，系苏兆亮女儿。原告：苏清，女，汉族，生于1957年5月3日，住孟州市，系苏兆亮女儿。原告：苏中福，男，汉族，生于1962年10月1日，住孟州市，系苏兆亮儿子。原告：苏东红，女，汉族，生于1967年12月4日，住孟州市，系苏兆亮女儿。委托诉讼代理人：张洪涛，孟州市法律援助中心指派河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志明，孟州市法律援助中心指派河南圣煜律师事务所实习律师。被告：王卫平，男，汉族，生于1973年11月19日，住沁阳市。原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红诉被告王卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红的委托诉讼代理人张洪涛、李志明，被告王卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计105296元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日19时55分许，被告王卫平驾驶鲁Ｄ×××××号途安牌小型普通客车沿常付线由北向南行驶至47KM+100M处，将由南向北行驶的另一小型客车撞击的行人苏兆亮碾压拖拽，造成苏兆亮当场死亡。经交警部门处理，认定被告王卫平承担次要责任。鲁Ｄ×××××号途安牌小型普通客车交强险已脱保，且被告王卫平未依法取得机动车驾驶证。经多次交涉，被告拒绝原告的赔偿请求。为保护死者家属的合法权益，特诉至法院。被告王卫平辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，愿意承担赔偿责任，但是现在没有相应的经济能力。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日19时55分许，杜振才驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿常付线由北向南行驶至47KM+100M时，与由东向西步行横过道路的苏兆亮相撞，苏兆亮被撞后又被由北向南行驶王卫平驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车碾压拖拽。造成苏兆亮当场死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定杜振才驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行并让行人优先通过，承担事故的主要责任，被告王卫平未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车通过交叉路口时，未减速慢行发生交通事故，承担事故的次要责任，苏兆亮无责任。原告师清秀系苏兆亮妻子，原告苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红系苏兆亮子女。被告王卫平驾驶车辆未依法投保交强险。事故发生后，原告与杜振才经孟州市交通事故人民调解委员会调解，杜振才一次性给付原告130000元，其中85000元为赔偿款，45000元为谅解款。本院认为，多辆机动车发生交通造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案事故经交警部门处理，认定杜振才承担事故的主要责任，王卫平承担事故的次要责任，苏兆亮无责任。因被告王卫平驾驶车辆未投保交强险，故对原告要求被告在交强险限额内先行赔偿原告各项损失的请求本院予以支持。原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红要求被抚养人生活费没有依据，本院不予支持。原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红的合理损失为：丧葬费22960元（45920元/年÷2）；死亡赔偿金136164.6元（27232.92元/年×5年）；精神抚慰金30000元，以上共计189124.6元，并未超出各机动车交强险责任限额，原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红要求按照责任限额的比例由被告王卫平承担50%的赔偿责任的请求，本院予以支持，被告王卫平应赔偿原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红94562.3元（189124.6元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王卫平于本判决生效后十日内赔偿原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红各项损失共计94562.3元；二、驳回原告师清秀、苏忠芹、师吉红、苏清、苏中福、苏东红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元（缓交至执行前），减半收取计1203元，保全费1046元，由被告王卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 武娜娜二〇一七年八月四日书记员 薛瑞飞 更多数据：搜索“”来源：