（2017）浙0702民初5414号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-29

案件名称

方勇飞与虞金富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方勇飞,虞金富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初5414号原告：方勇飞，男，1989年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：虞金富，男，1993年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。原告方勇飞为与被告虞金富民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，2017年5月5日依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告方勇飞到庭参加诉讼，被告虞金富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方勇飞起诉称，2017年2月14日，被告向原告借款人民币16万元，出具借条收条一份，并口头约定借期一个月。嗣后，经原告多次催讨，但被告一直以各种理由推诿拖欠，不予偿还借款。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款人民币16万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至借款实际归还之日止）；被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告的身份信息复印件一份，证明被告主体资格。3、借条、取款凭证一份，证明原、被告之间存在的借款关系及具体约定等事实。被告虞金富未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2017年2月14日，被告虞金富以购车为由向原告借款16万元，并出具借条一份。借条载明：现借款人虞金富因资金周转需要向出借人方勇飞借人民币拾陆万元（160000.00元）。原告当即从金华银行取款16万元现金交付给被告，被告在借条上写明现金已收到人民币拾陆万元，并在原告的银行取款单上也写明收到现金人民币拾陆万元。被告借款后，承诺一个月归还。借款到期后，被告未能归还，原告多次催讨无果。本院认为：被告虞金富向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告虞金富经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告虞金富于本判决生效后十日内归还原告方勇飞借款16万元及支付利息（利息自2017年4月24日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款日止）。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已预交）及公告费260元，由被告虞金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　刘　敬人民陪审员　　宋红霞人民陪审员　　钱丽英二〇一七年八月四日代书　记员　　刘敏珍 微信公众号“”