（2017）粤0606民初9972号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

薛景流与陈国会票据追索权纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛景流,陈国会

案由

票据追索权纠纷

法律依据

《中华人民共和国票据法（2004年）》：第六十一条第一款，第七十条第一款，第八十九条第一款，第九十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初9972号原告：薛景流，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。被告：陈国会，女，汉族，住贵州省仁怀市。原告薛景流与被告陈国会票据追索权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人覃加坚到庭参加诉讼，被告陈国会没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛景流向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付支票票面金额273600元及利息（利息从2017年5月31日起算至付清债务之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法取得被告开具的支票1张，票面金额为273600元。原告于2017年5月31日向银行兑现时，因被告账户余额不足而退票。被告陈国会没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的身份证（复印件）、被告的《佛山市流动人员办理居暂住证历史记录》、支票、《退票理由书》形式和来源合法，本院一并予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告收到被告签发的中国工商银行支票1张，支票号码为1020443058409646，记载出票日期为2017年5月31日，支票金额为273600元，用途为往来，收款人栏空白。原告在案涉支票收款人栏填写自己的姓名后，持上述支票向银行办理委托收款手续。2017年6月1日，银行出具《退票理由书》，记载退票理由为账户余额不足。原告遂于2017年6月29日向本院提起诉讼。本院认为，被告签发金额为273600元、收款人空白的支票，根据有关法律规定，视为被告授权持票人补记，原告收到案涉支票后补记自己为收款人，办理委托收款手续时因账户余额不足被退票，根据有关法律规定，原告可以向出票人，即被告行使追索权，原告请求被告支付票据金额273600元，并从2017年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款、第八十九条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈国会在本判决生效之日起五日内向原告薛景流支付票据款项273600元及利息（利息计算方法：从2017年5月31日起至票据款清偿之日止，以实际尚欠票据款为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为2709.50元，由被告陈国会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　江健怡二〇一七年八月四日书记员　　陈美彤 微信公众号“”