（2017）甘0271民初2288号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-21
案件名称
王玉平与梁小龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
嘉峪关市城区人民法院
所属地区
嘉峪关市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉平,梁小龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初2288号原告：王玉平，男，汉族。被告：梁小龙，男，汉族。原告王玉平与被告梁小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉平、被告梁小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉平向本院提出诉讼请求：梁小龙偿还借款135000元。事实和理由：2012年12月26日，梁小龙以生意周转为由，用工资存折作为抵押，向其借款135000元，承诺在2013年5月1日前还清。借款到期后，其多次上门催要，梁小龙以各种理由推脱不还。庭审中，王玉平陈述，2012年3月，梁小龙借王玉平的信用卡透支15000元，双方约定自2012年6月起每月计算利息500元，2012年8月起，又陆续从王玉平工行、农行、中行等信用卡中透支，透支金额累计达到105000元，此时双方约定每月计算利息5000元（已支付两个月的利息），梁小龙先后共支付利息15000元。随后，王玉平代为偿还梁小龙透支的农行信用卡滞纳金9800元（计算为10000元），又借给梁小龙现金10000元，截止2012年12月26日，梁小龙尚欠其利息10000元，因此，梁小龙向其出具135000元的借条。2012年12月，梁小龙将工资存折交给王玉平，王玉平从存折中取钱抵债，因梁小龙工资在2000元以下，故截止2015年7月，其在梁小龙工资存折（卡）上支取了60000元。梁小龙辩称，王玉平的陈述不属实，其仅从王玉平信用卡上透支80000元，当时双方约定，用这笔钱去放高利贷，两人共分利息（利息拿了4个月）。之后借款人跑了，在王玉平的威胁下，梁小龙出具了借条。135000元借款中本金只有80000元，其余均为利息。在出具借条前，其将工资存折交给王玉平，并告知密码，其每月工资二千五、六百元，均由王玉平支取。2014年，梁小龙的工资存折更换为工资卡，其又将工资卡交付王玉平。2015年年中，王玉平称工资卡消磁，让梁小龙补办，其于2015年7、8月份补办了工资卡，并在9月份将工资卡挂失，拒绝再向王玉平还款。2012年11月至2015年9月,其已经累计向王玉平偿还120000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无争议的录音资料，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王玉平提交的借条,有梁小龙的签字捺印，梁小龙称该借条是在被王玉平威胁的情况下书写，但其提交的证据不足以证实其辩解理由，故该借条本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年，梁小龙用王玉平的信用卡透支现金。2012年12月26日，梁小龙向王玉平出具借条一张，载明：今借王玉平现金135000元，2013年5月1日还清，以工资存折作为抵押。双方口头约定每月利息5000元。2012年12月至2015年8月，王玉平从梁小龙的工资存折（卡）上支取工资60000元。本院认为，债务应当清偿。梁小龙辩称，本案借款为非法债务，但其提交的录音资料并未显示王玉平在出借借款时对梁小龙有胁迫、殴打等行为，亦没有显示该债务存在其他非法情形，故不足以证实其抗辩理由，不予采纳。王玉平提交的借条能够证实梁小龙从王玉平处借款135000元的事实。关于135000元借款的构成，梁小龙对王玉平的陈述不认可，但其未提交证据予以反驳，故135000元的构成以王玉平的陈述为准，借款本金确认为115000元。关于王玉平主张的借条中的利息20000元和梁小龙已支付的利息，因双方约定，利息为每月5000元（本金105000元），明显高于法律规定的最高利率，故本院按照年利率24%予以保护，每月的利息计算为2100元（105000元×24%÷12个月=2100元），截止本案起诉前，梁小龙欠付的利息已明显超过上述利息范围，故对王玉平主张的利息，予以支持。梁小龙辩称已偿还王玉平120000元，但未提交相关证据予以佐证，王玉平认可其从梁小龙工资存折（卡）上支取60000元，故本院确认梁小龙已向王玉平偿还借款及利息60000元，尚欠75000元。综上所述，王玉平要求偿还借款及利息的诉讼请求，部分予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、梁小龙于本判决生效后20日内偿还王玉平借款及利息75000元；二、驳回梁小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由王玉平负担667元，梁小龙负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 丁玺玉二〇一七年八月四日书记员 曹 蓉 更多数据：搜索“”来源：