（2017）晋1031民初273号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-26

案件名称

原告袁某某与被告王某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

隰县人民法院

所属地区

隰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省隰县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1031民初273号原告：袁某某，女，汉族，隰县阳头升乡某村村民。被告：王某，男，汉族，隰县阳头升乡某村村民。原告袁某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，婚生女儿王茹由被告抚养，抚养费由其负担；2、平均分割夫妻共同购买的位于隰县龙泉镇东大街某苑4号楼5单元401室（购买价160000元），共同债务隰县阳头升信用社的担保贷款50000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2009年农历11月8日按民间风俗举行了婚礼，共同生活在一起。2011年1月9日生育女儿王某某，现就读于隰县星光幼儿园。2013年11月29日在隰县民政局登记结婚。2015年农历9月出资160000元购买了位于龙泉镇东大街某苑4号楼5单元401室楼房。2016年农历1月由原、被告担保，被告父母在阳头升乡信用社贷款50000元。婚后原、被告夫妻感情尚好，随着时间的推移，被告在外有外遇，经常不回家，对原告及女儿漠不关心，致使双方夫妻感情破裂。为了生活，2016年7月原告外出打工，双方分居生活，互不尽夫妻义务。被告辩称：1、我与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；2、原告起诉陈述与事实不符，隰县龙泉镇东大街某苑4号楼5单元401室虽是婚后购买，但购房款160000元都是我父母出资的，不应平均分割；阳头升信用社的50000元贷款是由我与原告共同办理的应当平均分割。本院经审理认定事实如下：2009年1月原、被告经人介绍相识，同年农历10月3日订婚，11月8日举行婚礼，2013年11月29日补办结婚登记。2011年1月9日生育女儿王某某，现年6周岁，就读于隰县星光幼儿园。婚后初期原、被告夫妻感情尚好。2015年9月被告父母出资160000元给二人购买了位于龙泉镇东大街堆金苑4号楼5单元401室。2016年1月原、被告在隰县农村信用合作联社阳头升乡信用社担保贷款50000元，其中17000元偿还了被告父母之前在该信用社的贷款，33000元用于装潢东大街某苑4号楼5单元401室。近年来，原、被告因生活琐事多次发生纠纷。2016年7月，原告外出河北打工，双方分居生活至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表复印件以及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告共同生活了4年后补办结婚登记，证明双方的婚姻基础较为稳固，婚后生育一女。在共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，系二人年轻气盛，缺乏沟通，对家庭事务处理不当造成的，并没有影响夫妻感情的事件发生。今后，夫妻之间若能相互理解包容，遇事加强沟通，妥善经营婚姻家庭关系，夫妻感情仍有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告袁某某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　李志华二〇一七年八月四日书记员　　任　盈 来源：百度搜索“”