（2017）晋0423民初840号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-10-16
案件名称
石某某与张某某探望权纠纷一审民事判决书
法院
襄垣县人民法院
所属地区
襄垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
石某某,张某某
案由
探望权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款
全文
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初840号原告：石某某。被告：张某某。原告石某某与被告张某某探望权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告石某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式（具体方案为：1、每周探望孩子一次，每周六上午九点原告至被告处接孩子回原告处，每周日上午九点送回被告处；2、每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续共同生活三十天，每年寒假与原告连续共同生活十天；4、每年国庆节与原告连续共同生活三天）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月25日原告与被告经判决解除婚姻关系，婚生子张晟睿抚养权归被告，原告有探望权。双方离婚后，被告未按协议约定履行协助原告行使探望权的义务，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有母爱的权利，损害了亲权，对儿子身心健康成长极为不利。虽然原告与被告离婚，但为了孩子健康快乐的成长，原告提起诉讼，要求判如所请。被告辩称：答辩人从有利于孩子的身心健康，保障孩子的合法权益出发，请求人民法院判决中止原告探望孩子。具体理由如下：其一、答辩人与原告离婚时，孩子仅仅两岁半，一直随父亲生活，原告作为母亲在孩子幼小最需要关怀的时候，天天迷恋于赌博，对孩子不管不顾。离婚时原告选择放弃孩子的抚养权，判决后至今五年有余原告未曾给孩子支付过抚养费。其二，在双方离婚后，原告多次以探望孩子为由到答辩人家中闹事。2014年6至8月天气炎热时原告将孩子带至东湖锁在车内约两小时，其自行离开给答辩人打电话称要跳东湖，答辩人迅速赶到东湖找见孩子，期间原告用钥匙将答辩人左臂扎伤，导致答辩人左臂缝合4针。原告的所作所为导致答辩人实在不放心再将孩子交于原告带领。其三，2015年3至5月期间，原告再次探望孩子并在带孩子期间参与赌博，答辩人下班发现孩子独自在麻将馆路边玩耍，后报案处理。其四，在孩子生病住院期间，原告得知后也并未关心、照顾好孩子，未尽一个母亲应尽的责任与义务，不但在生活上未给予关怀，更别谈经济上承担。基于上述情况，答辩人考虑到孩子的身心健康，中止原告探望权。原告为此闹事，经公安机关调解双方达成协议，但原告却违反约定，自动放弃探望权利。由于原告上述种种劣迹不利于孩子的身心健康，请求人民法院依法判决中止原告的探望权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告申请本院调取的报案材料、行政处罚决定书、调解协议书等证据可以证明原、被告产生肢体冲突的原因及经过，并不能证明原告探望不利于孩子的身心健康。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石某某与被告张某某原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2009年12月27日生育一男孩，取名张晟睿。后因夫妻感情破裂，张某某于2012年诉至本院，要求与石某某离婚。本院于2012年4月25日作出（2012）襄民初字第81号民事判决书，判决：一、准予张某某与石某某离婚；二、婚生子张晟睿由张某某直接抚养，石某某每月支付抚养费300元，支付方式为一年一付，每年的12月31日之前履行，付至张晟睿18周岁止。三、婚后共同财产欧风汽车一辆归石某某所有，石某某适当补偿张某某汽车折价款35000元，于本判决生效后30日内一次性付清。2014年7月30日，原、被告因孩子问题发生争吵并相互撕扯，石某某用手中的车钥匙将张某某的左胳膊扎伤。张某某报警后，经襄垣县公安局调解，双方就探望孩子事宜达成协议。后原告认为被告未履行协助其行使探望权的义务，剥夺了原告与儿子相处及儿子享受母爱的权利，故诉至本院，要求人民法院支持其上述诉讼请求。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，通过探望来行使对子女的教育和抚养权，切身感受子女各方面的成长状况，而另一方有协助的义务。本案中，原告石某某与被告张某某离婚后，婚生儿子张晟睿由张某某抚养，石某某作为孩子的母亲，有看望和了解张晟睿的生活、学习、成长情况及培养与张晟睿亲情关系的权利，故对原告要求行使对张晟睿探望权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告行使探望权的具体方式和时间，从有利于孩子的身心健康以及促进母子感情交流的目的考虑，本院酌定原告每月探望孩子两次，探视时间为每月第一、三周周六上午9时至下午6时。中秋节、春节是中国的传统节日，原告要求探望孩子也合乎法理和情理，本院酌定原告每隔一年和孩子过一个中秋节、春节，探视时间为节日当天上午9时至下午6时。国庆节、寒暑假放假时间较长，本院酌定原告可将儿子带在身边小住一段时间。原告探望应以不影响孩子的生活、学习为前提。对本院依法确定的原告探望权的行使方式和时间，被告负有协助的义务。至于被告所提“由于原告的种种劣迹，从孩子的身心健康等方面考虑，应中止原告探望权”的答辩意见，因被告所举证据并不能证明原告探望张晟睿不利于孩子的身心健康，故对被告的上述答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在被告张某某抚养张晟睿期间，原告石某某享有对张晟睿的探望权利，被告张某某应予以协助。二、具体探视方式：1、自本判决生效之日起，原告石某某于每月第一、三周周六上午9时到被告张某某居住地接张晟睿，于下午6时将张晟睿送回张某某居住地；2、原告石某某每隔一年和张晟睿过一次中秋节、春节，探视时间为节日当天上午9时至下午6时；3、原告石某某每年国庆节与张晟睿连续共同生活3天，每年寒假与张晟睿连续共同生活10天，每年暑假与张晟睿连续共同生活20天。三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告石某某、被告张某某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 闫亚峰审 判 员 常 健人民陪审员 史少红二〇一七年八月四日书 记 员 张 丹 更多数据：搜索“”来源：