（2017）辽0881民初第1286号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告李兆利诉被告马德润提供劳务致害一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兆利,马德润

案由

提供劳务者致害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0881民初第1286号原告李兆利，男，1955年10月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，工人。委托代理人黄守军,系辽宁大千律师事务所律师。被告马德润，男，1964年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。委托代理人迟艳华,女,1968年3月4日出生,汉族,辽宁省盖州市人,法律工作者。原告李兆利诉被告马德润提供劳务致害纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兆利诉称，2016年10月12日，原告在被告的花窖中干活时，从高处跌落被卡凳砸伤双脚跟部，当即被送往盖州市骨科医院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，右外踝骨折，住院122天，花费1.8万元。现起诉要求被告赔偿各种损失40109元。开庭后，原告增加诉讼请求，赔偿金额共计132915.24元。被告马德润辩称，答辩人雇佣原告从事登高工作，在事故发生前已明确告诉原告不准登高，原告为了表现自己应承担主要过错责任，原告疏忽大意导致其坠落应承担主要过错，综上认为原告应承担80%事故责任，答辩人只承担20%的次要责任。对原告的请求应适用侵权责任法第35条之规定。经审理查明，原、被告系劳务关系。2016年10月12日，原告在被告的花窖中作业时从高处摔落受伤，当即被送往盖州市骨科医院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，右外踝骨折，住院122天，花费1.8万元，经营口市中医院司法鉴定所进行鉴定，原告李兆利左足弓变浅，左足跟骨畸形愈合，构成伤残等级10级，出院后医嘱休息一个月。原告李兆利系城市户口，从事瓦工行业。上述事实，有身份证及户口本、证明材料、病例、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书及原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证，予以采信。本院认为，原告向被告提供劳务，在劳务过程中原告致害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告从事的是高空作业，需两卡凳上下安放在一起进行作业，具有相对的危险性，原告作业时只有一名劳务人员扶住卡凳，且该劳务人员还需传递撤下的卡凳，在传递撤下卡凳时无暇顾及原告站立卡凳的稳定性，导致卡凳倾倒，原告从卡凳上摔落，而被告并未提供相应的安全防护措施，其行为存在过错，应承担过错责任,本院认为原告承担10%,被告承担90%为宜。故对原告的诉讼请求合理部分予以支持，医疗费参照医疗费收据，伙食补助费一天50元，护理费参照社会其他服务业标准，护理天数应为住院天数加医嘱休息天数，即152天，交通费酌情认定2000元。被告辩称原告为了表现自己而登高作业，不符合常理，被告提供证明材料中的证人并不在施工现场，无法证明当时情况，被告又未提供证据证明原告行为存在过错。经本院询问当时事发现场的劳务人员李兆佩、李振彬二人均表述，当时在场的劳务人员有李兆佩、李振彬、马德润外甥及原告，共四人，该工作系在马德润外甥及其三哥的安排下进行，并非原告擅自做主进行作业，故对被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：被告马德润赔偿原告李兆利110945.44元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，鉴定费1000元，由被告负担，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审　判　长　　施全军审　判　员　　王宏丽人民陪审员　　李彩虹二〇一七年八月四日书　记　员　　臧涵书 关注微信公众号“”