（2017）川0724民初1365号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-06

案件名称

王兴会诉胡志鸿离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

绵阳市安州区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兴会,胡志鸿

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1365号原告：王兴会，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。被告：胡志鸿，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐华安，四川省绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。原告王兴会诉被告胡志鸿离婚纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴会及委托诉讼代理人高燕、被告胡志鸿及委托诉讼代理人唐华安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴会向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生孩子胡杰由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2002年4月19日结婚，于2004年10月28日生育一子胡杰。由于婚前缺乏了解，婚姻期间，被告脾气暴躁，两人经常因家庭琐事吵架。2012年开始，原、被告开始处于分居状态，原告为了给孩子一个完整的家庭，一直忍让被告。但这几年，被告更加变本加厉了，经常动手打原告，给原告的身体和心理造成严重的伤害。现原告认为，被告的所作所为让原告彻底失望，夫妻感情彻底破裂，已没有共同生活的必要。原告根据我国《婚姻法》与我国《民事诉讼法》的规定依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡志鸿辩称，原、被告夫妻双方感情没有破裂，原告本身没有证据证明婚姻破裂。原、被告之间的婚姻基础良好，先经介绍人认识，后来恋爱结婚，双方共同奋斗购买了房屋，目前是由于创业贷款等而发生了矛盾，是属于正常的家庭矛盾。而且孩子正在读初中，离婚不利于孩子的成长，所以请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年4月19日在绵阳市安州区民政局（原安县人民政府）登记结婚，于2004年10月28日生育一子胡杰。因家庭琐事双方产生矛盾，影响夫妻感情，现原告诉来本院并提出诉称中的诉讼请求。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，原告提出夫妻感情破裂的理由，并未举出相应证据予以证实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告王兴会与被告胡志鸿离婚。本案诉讼费260元，简易程序减半收取130元，由原告王兴会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　尹伟二〇一七年八月四日书记员　　本倩 微信公众号“”