（2016）黑0125民初2561号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-30

案件名称

尤长生与吴兴国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤长生,吴兴国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初2561号原告尤长生，男，1969年2月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。被告吴兴国，男，1956年7月29日生，汉族，建筑商，住黑龙江省宾县。原告尤长生与被告吴兴国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学东担任审判长，与审判员刘佳泉、董延年共同组成合议庭，由审判员刘佳泉主审本案，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告尤长生的委托代理人尹贻红到庭参加了诉讼，原告尤长生经传唤未到庭参加诉讼，被告吴兴国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤长生委托代理人诉称，一、判令被告立即偿还原告借款本金3万元；二、自借款之日至实际还款之日按约定的利率3分计算给付利息（应当扣除利息10,000.00元）；三、诉讼费用由被告承担。被告吴兴国未出庭无答辩。原告尤长生为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一，借据一份，用以证明被告吴兴国于2004年9月22日在原告处借款30,000.00元，约定利率3分的事实。被告吴兴国未出庭未质证。被告吴兴国未出庭未向法庭提供证据。合议庭在合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系借据一份，能够证明被告吴兴国于2004年9月22日在原告处借款30,000.00元，约定利率3分的事实。做定案的证据采信。经审理查明，被告吴兴国于2004年9月22日在原告尤长生处借款本金30,000.00元，被告吴兴国给原告出具借据一份，约定利率3分。2011年12月20日被告吴兴国给付原告尤长生利息10,000.00元。之后分文未付。现原告尤长生诉讼来院，请求判令被告立即偿还原告借款本金3万元；自借款之日至实际还款之日按约定的利率3分计算给付利息（应当扣除利息10,000.00元）；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间借款关系成立，借款本金30,000.00元事实存在。原告尤长生请求被告吴兴国给付借款本金30,000.00元有理有据，本院予以支持。原、被告在借据上面约定利率3分超出法律规定的最高限额，应当按照年利率24%计算给付利息。诉讼前被告吴兴国给付原告尤长生的10,000.00元利息，在执行时应当从计算的利息总额中扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：本判决生效后10日内被告吴兴国偿还原告尤长生借款本金30,000.00元；自2004年9月22日至实际还款之日按年利率24%计算给付利息；并在计算的利息总额中扣除被告已付的10,000.00元利息。案件受理费550.00元，由被告吴兴国负担，于判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长　　张学东审判员　　董延年审判员　　刘佳泉二〇一七年八月四日书记员　　曹　扬 来源：百度搜索“”