（2017）赣1102民初988号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-12-01

案件名称

胡伟与刘雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟,刘雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初988号原告胡伟，男，1980年6月27日，汉族，江西省上饶市信州区人，自由职业，住江西省上饶市信州区。被告刘雄，男，1993年9月28日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。原告胡伟与被告刘雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡伟到庭参加了诉讼，被告刘雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币10,000元及4,600元利息（利息暂计至起诉之日，之后利息按每月0.5%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2015年5月1日向原告借款10,000元，并向原告出具由被告签章的借条一张。借款到期后，原告曾多次要求被告归还借款，但被告拒不履行。为此，为了维护原告自身合法权利，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告刘雄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条原件，本院对证据进行了审核后，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。基于当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告经朋友介绍认识。2015年5月1日，被告刘雄以创业开店需要资金为由向原告借款10,000元并出具借条，载明：“今借到胡伟现金人民币元整（￥10,000元整），借款期限自2015年5月1日至2016年5月1日止。本借据与借款合同具有同等法律效力。借款人：刘雄，2015年5月1日。”原告向被告支付现金10,000元。借款后，被告刘雄未曾归还原告借款本金，也未曾支付过利息。借款期限届满后，原告多次催收未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款属于民间借贷，合法的借贷关系应受法律保护。被告以创业开店需要资金向原告借款共计10,000元，有被告出具的借条原件为凭、结合民间借贷交易习惯、当事人的陈述及查明的事实，本院认为，本案原、被告双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，故原告主张被告偿还借款人民币10,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付4,600元的利息，借条未约定利息，原告未提供证据证明本案借款存在利息，故本案利息应按资金占用期间利息即年利率6%计算自起诉之日起至借款还清之日止。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘雄于本判决生效之日起十日内归还原告胡伟借款本金10,000元并按年利率6%支付自2016年5月1日起至借款还清之日止利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，公告费600元，合计765元，由被告刘雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　章　凯审　判　员　　郑　剑人民陪审员　　曽莉瑛二〇一七年八月四日书　记　员　　许　也 更多数据：