（2017）赣1002刑初193号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-25

案件名称

李建华交通肇事一审刑事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李建华

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第四十五条，第四十七条

全文

江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初193号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李建华，男，1977年11月2日出生，汉族，抚州市临川区人，经商，初中文化，住抚州市临川区。2017年4月4日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月18日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。辩护人万金刚，江西志龙律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李建华犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文出庭支持公诉，被告人李建华及其辩护人万金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2017年4月3日17时许，被告人李建华驾驶赣Ｍ×××××小型汽车（车载朱某及其女儿）至江西省崇仁县源野山庄参加朋友聚餐。席间，被告人李建华与其朋友饮用酒水，餐后，被告人李建华驾驶赣Ｍ×××××小型汽车送朱某及其女儿回抚州市水岸明珠小区。后李建华继续驾驶赣Ｍ×××××小型汽车返回抚州市临川区上顿渡镇，途经208省道252KM+781M处（抚州市临川区上顿渡镇南山村路段）时，李建华将车驶离路面直接撞向路边广告牌，且将被害人张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1撞倒。瞬时，被告人李建华驾车又撞到路灯杆及被害人周某1的粤Ｈ×××××小型汽车。该次事故造成被害人张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1当场死亡，赣Ｍ×××××号车、粤Ｈ×××××号车受损及广告牌、路灯杆的损毁。经鉴定，被害人莫某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭死亡；被害人熊某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；被害人许某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；被害人张某2系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；被害人张某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡。经抚州市交通警察部门认定，被告人李建华应当负本次事故全部责任，被害人张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1、周某1不负本次事故的责任。被告人李建华肇事后，立即弃车逃逸且在他人的帮助下毁灭其喝酒的证据。2017年4月4日，被告人李建华到抚州市公安局投案，接受侦查机关的调查。公诉机关据以指控的证据有：物证、书证、证人证言、勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被害人周某1的陈述、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为被告人李建华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人李建华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称事故发生后其家属已积极对被害人家属进行赔偿，取得谅解，要求从轻处罚。经审理查明，2017年4月3日17时许，被告人李建华应同学之约驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车(车载朱某及其女儿)到崇仁县源野山庄参加晚饭聚餐，席间,被告人李建华饮用了红酒等酒水，晚餐结束后于21时26分许，被告人李建华驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车送朱某及女儿到抚州市水岸明珠小区后，被告人李建华继续驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车返回其自己租住的上顿渡镇熊斯新村家途中，于当日22时10分许，行至208省道252KM+781M处（临川区上顿渡镇南山村），根据事故现场图所示:被告人李建华驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车驶离路面（252KM+800M）路段直接撞到路外广告牌和由抚州市区步行回上顿渡途中站在广告牌旁的张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1五名行人，继续前行撞断一根路灯杆后又拦腰撞到周某1停在路外民房前的粤Ｈ×××××小型普通客车，将粤Ｈ×××××小型普通客车往前撞移约12米后停车，造成行人张某1(1997年3月2日出生)、熊某1(1998年9月5日出生)、许某1(1998年11月23日出生)、张某2(1999年6月30日出生)、莫某1(1999年5月8日出生)共五人当场死亡和广告牌一块，路灯一根损毁及粤Ｈ×××××小型普通客车损坏的特大道路交通事故。事故发生后，被告人李建华弃车逃逸，逃逸后被告人李建华在朋友的帮助下采取了静脉输液等措施加速毁灭喝酒证据。在公安部门追查、劝说的压力下，被告人李建华于2017年4月4日2时40分到抚州市公安局刑警支队投案。另查明，2017年4月8日，被告人李建华委托其妻子蒋某与五名被害人家属达成赔偿协议即被告人李建华赔偿了被害人家属各项经济损失，被害人家属表示对被告人李建华犯罪行为谅解。2017年4月20日，被告人家属蒋某与被害人周某1就车辆损失达成了赔偿协议，被害人周某1表示对被告人李建华的犯罪行为谅解。认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：1、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实：事故地点为临川区上顿渡镇南山村路段，本次事故造成行人张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1共五人当场死亡和广告牌一块，路灯一根损毁及粤Ｈ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故。2、鉴定意见书：（1）赣博中司鉴中心[2017]乙醇字第J747号江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，证实：李建华的静脉血检出酒精成分，含量为：8.85MG/100ML。（2）赣博中司鉴中心[2017]毒鉴字第U023号江西博中司法鉴定中心毒物分析检验报告书，证实：李建华的静脉血中未检出甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分。（3）赣博中司鉴中心[2017]尸鉴字第S100-104号江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，证实：莫某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭死亡；熊某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；许某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；张某2系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡；张某1系交通事故时遭车辆碰撞、摔跌后致急性颅脑功能衰竭及失血性休克死亡。（4）赣博中司鉴中心[2017]直二车鉴字第2041号江西博中司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书，证实：赣Ｍ×××××号小型普通客车前端受损痕迹及附着物，系该车在行驶过程中前端碰撞人体、路灯杆、粤Ｈ×××××号车左侧时所致。（5）赣博中司鉴中心[2017]直二车鉴字第2042号江西博中司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，证实：赣Ｍ×××××号小型普通客车的制动系、转向系、传达系、行驶系等装置性能条件事故前符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。（6）赣博中司鉴中心[2017]物鉴字第D0547号江西博中司法鉴定中心法医物证司法鉴定意见书，证实:送检的棉签上的血迹为李建华所留。（7）赣博中司鉴中心[2017]物鉴字第D0565号江西博中司法鉴定中心法医物证司法鉴定意见书，证实：送检的一次性输液器针头上的附着物检出混合STR基因分型，包含李建华的STR基因分型。（8）公交鉴[2017]第50007号公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定意见书，证实：根据赣Ｍ×××××号小型普通客车气囊控制模块记录的碰撞事件1数据，该车在气囊控制模块触发前5.0S至触发时刻，车速从106km/h逐渐上升至114km/h。3、道路交通事故认定书，证实：李建华饮酒后驾驶机动车夜间超速行驶，未尽足够注意义务驶离机动车道，违反各行其道规定，且发生事故后弃车逃逸，逃逸后又采取输液等加速毁灭喝酒证据的措施，是造成本次道路交通事故的全部原因和过错，李建华应负本次事故的全部责任，张某1、熊某1、许某1、张某2、莫某1、周某1不负本次事故的责任。4、视听资料:（1）赣Ｍ×××××小型普通客车在2017年4月3日-4月4日经过卡口的图像资料。（2）赣Ｍ×××××小型普通客车经过抚八线进出城附近视频两段。（3）赣Ｍ×××××小型普通客车行驶轨迹。（4）赣Ｆ×××××号小轿车的行驶轨迹。以上（1）-（4）证据证实：事故发生当天赣Ｍ×××××号车及赣Ｆ×××××号车的行驶路线。（5）源野山庄内监控视频资料，证实：2017年4月3日晚上，李建华到源野山庄就餐的事实。（6）临川区人民医院门诊大厅通道视频，证实：2017年4月4日1时朱某到临川区人民医院取药的事实。5、书证：（1）受理道路交通事故案件登记表，证实：2017年4月3日22时10分，赣Ｍ×××××号林肯牌小型客车在抚州市临川区上顿渡镇南山村路段，撞到张某1等五位行人之后继续撞到停在路边的粤Ｈ×××××号小型轿车，造成张某1等五人当场死亡及两车受损的交通事故，肇事司机离开现场。（2）归案经过，证实：事故发生后，李建华下车逃离现场，于2017年4月4日2时40分到抚州市公安局投案，后被带到抚州市交警直属二大队接受调查。（3）调解协议书、谅解书、转账回单，证实：事故发生后，李建华委托其妻子蒋某与被害人家属达成了民事赔偿的调解协议，被害人家属出具了谅解书，对李建华的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处罚。6、证人证言：（1）证人朱某的证言，证实：2017年4月3日下午，李建华驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车到抚州市水岸明珠小区接她和她女儿去源野山庄吃饭。约18时左右，晚餐开始，当晚一起吃饭的人员有廖某、乐某、艾某、曾某2、李建华、李某1、胡某1能及其女儿、朱某及其女儿。席间，她喝了十瓶啤酒，李建华倒了红酒，但他喝了多少，她没关注。大约到了20时许，他们吃完饭，李建华就开车将她及其女儿送回水岸明珠小区。李建华将她们送到小区后就一个人驾车回上顿渡。大约到了凌晨00：30分时，她接到支某的电话说李建华开车出事了，当时她很惊讶。后来，支某开车到上顿渡接了李建华到她家里，一块来的还有杨某1,在她家里大家在一起商量怎么办，后因李建华说喝了酒要吊盐水，支某就开车陪她到临川区人民医院急诊科拿了二瓶盐水、六支VC、两支B6和两支纳络酮药品，取药回来后，她就帮李建华打吊针。大约过了十几分钟，李建华的手肿了，就把针给拔了，过了一会，支某和杨某1、杨某2就把李建华带下楼去自首。第二天早上她就把吊瓶的工具和剩余的药水丢到小区垃圾桶内。（2）证人支某、杨某1的证言证实：2017年4月3日晚上约10点多钟,支某在家睡觉接到李建华用一陌生的号码打来电话，说他在抚八线开车撞了人叫他过去看一下,支某手机上还有几个未接电话分别是杨某1和朱某打的,出门后支某先到接杨某1，后开车沿抚八线走，他们看到好多警车和警察,马路上躺了4、5个人一动不动,感觉死了。他们接到李建华后就将其带到朱某家，在商量怎么处理时，朱某提出去拿药醒酒，然后她就叫支某开车送她去医院买药水，后支某就送朱某到临川区医院急诊科拿了药水回到朱某家中，朱某帮李建华吊瓶，在吊瓶过程中，大家劝李建华去自首，李建华就让朱某拔了针，又待了一会，他们就带李建华下楼去自首，这时，公安干警已经在楼下等待。（3）证人廖某、胡某1能、乐某、李某1、曾某1、艾某的证言，证实：案发当晚即2017年4月3日晚上，被告人李建华到源野山庄参加同学聚会，席间有饮酒行为。（4）证人周某1的证言，证实:2017年4月3日晚上，他看到一辆越野车将他停在门口的车子（粤Ｈ×××××号）撞推了十几米后停下来，并发生有人躺在地上，有一个男性离开现场。（5）证人张某3的证言，证实：2017年4月3日晚上，她在家听到撞击声，从家里出来查看时看到一个男性从明古寺旁的巷子内走了。（6）证人吴某的证言，证实：2017年4月3日下午，张某1邀请他一块去玩和吃饭，因家里人不让他出去，他就没有去。后来张某1等五人一起到抚州凤凰城吃东西，21点58时，张某1还给他发了个相片，后就没有消息了。（7）证人许某2的证言，证实：2017年4月4日1时许，朱某与一个高个子男人到急诊科拿了些解酒药就离开了。（8）证人蒋某的证言，证实:2017年4月3日晚上22时，李建华突然回家，并很慌张的告诉她他撞车了，地上躺了几个人。后来他就用她手机给人打电话，在家待了一会，他就下楼坐一辆车子走了。（9）证人李某2、周某2的证言，证实：2017年4月3日晚上，李建华在源野山庄用餐，并有饮酒行为。（10）证人许某3、张某4、熊某2、张某5、莫某2、李某1的证言，证实：许某1、熊某1、张某2均系临川二中高三在校学生，张某1、莫某1均系临川一中高三在校学生。7、被告人李建华的供述和辩解，证实：2017年4月3日晚上，他到源野山庄参加同学聚餐，用餐期间喝了红酒。大家用餐完毕后约20时左右，他开车送朱某及她女儿回抚州水岸明珠小区。21时左右，他驾驶车辆打算回上顿渡自己家中，在行驶到抚八线南山村口时，因对面的车开远光灯，导致他眼睛看不清，撞到了路边的广告牌，然后他就蒙了，最后撞到了一辆汽车才停下来。他下车后看到了车旁边躺了几个人，他就吓到了，这时有几个人往这边跑，他就往南山村后面走了，走到了上顿渡才子酒店附近，他坐上了一辆的士，回到了熊斯新村的家里。他回家后告知他妻子蒋某他开车撞到人了，然后他用蒋某的手机拨打了杨某1、支某等人的电话，杨某1在接到他电话后和支某赶到熊斯新村并将他接到朱某家里，在朱某家里商量如何处理时，他打了用于醒酒的点滴。后来，杨某1的哥哥杨某2过来后，他就随杨某1、杨某2、支某一起去投案了。本院认为，被告人李建华违反交通运输管理法规，发生特大交通事故且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李建华自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人李建华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月4日起至2022年10月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　邵晓群审判员　　易淑闽审判员　　黄　川二〇一七年八月四日书记员　　杨嘉懿 搜索“”