（2017）渝0104民初439号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-11-03

案件名称

陈友孝与皮天久欧燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大渡口区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈友孝,皮天久,欧燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初439号原告：陈友孝，男，汉族，1962年12月6日出生，住重庆市大渡口区。被告：皮天久，男，汉族，1964年8月7日，户籍所在地重庆市大渡口区。被告：欧燕，女，汉族，1969年3月22日出生，户籍所在地重庆市大渡口区。原告陈友孝与被告皮天久、欧燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告皮天久、欧燕下落不明，本案依法转为普通程序，并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈友孝到庭参加诉讼。被告皮天久、欧燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈友孝向本院提出诉讼请求：1、二被告返还借款10万元及利息（利息按本金10万元从2014年11月12日起，按照月利息3%计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生意资金短缺向原告借款，原告同意借款，并通过银行账户向被告欧燕转账10万元。2014年11月12日，被告欧燕向原告出具《借条》，并对借款利息及还款期限进行了约定。借款到期后，被告欧燕未还款。经原告多次催收，被告拒不归还。原告陈友孝为维护自身合法权益，诉至法院。被告皮天久、欧燕未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年11月12日，被告皮天久、欧燕向原告借款10万元，并出具《借条》一份，主要载明：今日借到陈友孝现金10万元，利息3分即3000元，每月12日支付利息，期限为一年，即2015年11月12日到期。皮天久、欧燕作为借款人在借条上签字。审理中，原告陈友孝补充陈述，二被告已支付利息至2015年8月12日，同时变更诉讼请求中的利息为：从2015年8月13日起至付清时止，按月息2%计算。以上事实有借条、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告皮天久、欧燕向原告陈友孝借款10万元的事实清楚，证据确实充分，现借款期限届满，被告未还款，故本院对原告要求被告陈友孝返还借款10万元，并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告皮天久、欧燕经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：皮天久、欧燕于本判决生效之日起三日内返还陈友孝借款10万元，并支付利息（自2015年8月13日起至付清时止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，由皮天久、欧燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　谢华莲人民陪审员　　杨志芳人民陪审员　　何昭荣二〇一七年八月四日书　记　员　　刘　忠 关注微信公众号“”