（2017）闽0583民初4479号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-10-19
案件名称
黄秀蓉与潘侨生、潘月英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南安市人民法院
所属地区
南安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄秀蓉,潘侨生,潘月英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第五十一条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十四条
全文
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初4479号原告：黄秀蓉，女，1978年02月09日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。被告：潘侨生，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。被告：潘月英，女，1968年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄秀蓉与被告潘侨生、潘月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀蓉的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告潘侨生、潘月英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄秀蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘侨生、潘月英偿还原告黄秀蓉借款人民币110000元及利息（利息以月利率2%计算，自2014年2月28日至确认还款之日止，暂计人民币85800元）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，黄秀蓉自愿放弃对被告潘月英的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令被告潘侨生偿还原告黄秀蓉借款人民币110000元及利息（利息以月利率2%计算，自2014年2月28日至确认还款之日止，暂计人民币85800元）。事实与理由：原告黄秀蓉与被告潘侨生系朋友关系。被告潘侨生因经商需要，分别于2013年9月18日向原告黄秀蓉借款人民币30000元整，于2013年11月28日向原告黄秀蓉借款人民币80000元整。被告潘侨生亲笔出具的借条两份给原告收执。双方约定月利率为3%，被告潘侨生已支付利息至2014年2月28日。自2014年2月28日后，被告分文没有偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准如所请。潘侨生、潘月英未作答辩。本院经审理认定事实如下：潘侨生以经商需要资金为由，于2013年9月18日向黄秀蓉借款人民币30000元，于2013年11月28日向黄秀蓉借款人民币80000元，合计借款110000元。两次借款时双方均约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限。潘侨生在黄秀蓉提供的2份空白格式借条上填写借款内容并签名捺印后交黄秀蓉收执。《借条》①内容为“借条兹有潘侨生（身份证号）：35058319701026××××因生意周转，特向黄秀蓉借款人民（币大写）：叁万元正，（小写）：30000元，借款期限从至止，利息按月利率百分之3计算。本借条如发生纠纷由深圳市龙岗区人民法院管辖。借款人：潘侨生2013年9月18日”。《借条》②内容为：“借条兹有潘侨生（身份证号）：35058319701026××××因生意周转，特向黄秀蓉借款人民（币大写）：捌万元正，（小写）：80000元，借款期限从至止，利息按月利率百分之3计算。本借条如发生纠纷由深圳市龙岗区人民法院管辖。借款人：潘侨生2013年11月28日”。潘侨生在该2份《借条》中借款金额、利息及签名处均有加盖指印，同时将管辖条款划掉并加盖指印确认。借款后，潘侨生按照月利率3%向黄秀蓉支付该两笔借款的利息至2014年2月28日，之后分文未还。现黄秀蓉经向潘侨生多次催讨未果，诉讼来院请求解决。上述事实，有黄秀蓉提供黄秀蓉《居民身份证》、潘侨生《居民身份证》复印件、潘侨生、潘月英的《户籍资料查询结果》各1份、潘侨生出具的《借条》2份及黄秀蓉的委托诉讼代理人黄辉秋的庭审陈述为证；潘侨生、潘月英对黄秀蓉提供的上述证据未到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，经庭审举证、质证，本院审核属实，本院对上述证据予以采信，其证据效力本院予以确认。本院认为，潘侨生向黄秀蓉两次借款合计110000元，有潘侨生亲笔出具的《借条》2份为证，黄秀蓉与潘侨生之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利率3%且潘侨生以此标准支付了部分利息没有违反法律规定，现黄秀蓉请求潘侨生偿还借款110000元及按照月利率2%计算支付利息，有事实和法律依据，应予支持，但利息应自2014年2月29日起计算至判决确定的还款之日止。庭审中，黄秀蓉自愿放弃对潘月英的诉讼请求，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。被告潘侨生、潘月英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告黄秀蓉请求被告潘侨生偿还借款110000元及利息（利息自2014年2月29日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告黄秀蓉超出上述部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：一、被告潘侨生应于本判决生效后十日内偿还原告黄秀蓉110000元及利息（利息自2014年2月29日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告黄秀蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取计2108元，由被告潘侨生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 洪艳菊二〇一七年八月四日书 记 员 陈柳荣速 录 员 杨燕萍 来源：百度“”