（2017）赣0781民初463号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2018-07-14

案件名称

钟兰萍与高康、钟娟平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟兰萍,高康,钟娟平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初463号原告钟兰萍，女，1965年8月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告高康，男，1985年9月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告钟娟平，女，1987年7月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告钟兰萍诉被告高康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加钟娟平为被告，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟兰萍到庭参加了诉讼，被告高康、钟娟平经公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。钟兰萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告高康、钟娟平归还借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月21日，被告因做生意需要资金向原告借款50000元，并出具借条一张。2016年5月16日又向原告借款30000元，并出具借条一张。被告前后共向原告借款230000元（另150000元借款有担保人），到2016年12月26日被告要支付利息60000元，被告于是又出具了一张借条。被告借款后出走，至今未归还借款。被告高康、钟娟平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃权利。经审查，本院对证据及事实认定如下：1、原告提供的50000元、30000元借条均系原件，其中30000元借条有汇款单，本院对该证据予以认定；2、关于高康于2016年12月26日出具的60000元借条，原告提供了120000元、30000元借条复印件、诉状予以佐证，证明高康共借款230000元，60000元借条是借款230000元于2016年12月26日前结欠的利息，本案中原告仅起诉了80000元借款，剩余150000元借款因有担保人在借条上签名另案提起了诉讼，因原告持有原件，本院对该证据予以认定；3、被告高康与钟娟平系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间；4、本院（2017）赣0781民初464号民事判决书查明：被告高康于2012年3月13日向原告借款120000元、于2015年5月20日向原告借款30000元，合计150000元。本院认为，被告高康向原告钟兰萍借款并出具了借条，双方成立了合法有效的借款合同关系。借条虽然没有约定还款期限，但经原告多次催收后，被告未在合理期限内归还借款，已经构成违约，原告持有借款原件，足以证明债权未受清偿的事实，故原告要求被告高康归还借款80000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于60000元的借条，根据（2017）赣0781民初464号民事判决书查明的事实，被告高康向原告借款150000元，加上本案借款80000元，共计230000元，故原告主张该60000元系借款230000元结欠的利息符合客观事实，本院予以支持。上述债务发生在被告高康、钟娟平夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务，所以原告要求被告钟娟平对该债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高康、钟娟平拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高康、钟娟平应于本判决生效后十五日内向原告钟兰萍归还借款80000元；二、被告高康、钟娟平应于本判决生效后十五日内向原告钟兰萍归还借款230000元产生的利息60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告高康、钟娟平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　胡九平审　判　员　　杨　珊人民陪审员　　石学军二〇一七年八月四日书　记　员　　刘文华 来源：百度“”