（2017）皖1226刑初369号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-08-30
案件名称
金剧良故意伤害一审刑事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
金剧良
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初369号公诉机关颍上县人民检察院。被告人金剧良，男，1971年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月4日到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，2017年6月28被颍上县人民检察院重新取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人金剧良犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人金剧良同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人金剧良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月19日20时许，在颍上县杨湖镇商贸街南侧小木理发店门前，穆某2与邻居金某1因生活琐事发生争吵、辱骂。双方亲戚闻讯后相继卷入。被告人金剧良（金某1的侄子）赶到现场殴打了被害人穆某1（穆某2的父亲），造成穆某1左眼眉外侧缝合创长1.5厘米，左下睑挫伤；右侧胸部挫伤，右侧第4、5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定前者为轻微伤，后者为轻伤二级。2016年4月30日，在社区干部的调解下，被害人穆某1与被告人金剧良的近亲属就民事赔偿等问题达成协议。金剧良赔偿穆某1经济损失费18000元。穆某1对金剧良表示谅解。2016年11月4日，金剧良主动到颍上县公安局杨湖派出所投案，如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人金剧良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案情况说明、前科查询证明、常住人口信息表、调解协议、收条、谅解书、社区影响评估意见书等；证人穆某2、金某2、汪某、康某、金某1、张某、郭某等人证言；被害人穆某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人被告人金剧良处置矛盾不当，失去理智，殴打他人，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人金剧良犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；金剧良真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法应当从轻处罚；其所居住的社区证明金剧良之前表现良好、具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对金剧良从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害，对被告人金剧良依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人金剧良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 江审 判 员 白 蕾人民陪审员 唐美霞二〇一七年八月四日书 记 员 余晓琛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 微信公众号“”