（2017）鲁1322民初3776号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-09-04

案件名称

栗树东诉田二宁离婚纠纷一案一审民事裁定书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗树东,田二宁

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初3776号原告：栗树东。被告：田二宁。原告栗树东与被告田二宁离婚纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告栗树东诉称，原被告双方于2008年底经人介绍认识随后确立恋爱关系，于2009年8月28日生下长子栗明超，于2010年11月17日生下次子栗明凯，同年11月26日登记结婚。原告与被告结婚以后，夫妻关系一向和睦，原告常年辛苦工作养家，被告自婚后从未工作，无任何经济收入。后来，被告渐渐对原告漠不关心，夫妻感情日渐冷淡，尤其自2016年后，被告常以接送孩子上学为由，经常外出整日不归，原告多次询问被告都借口搪塞，此情况持续一年之久，2017年4月2日晚11点，被告未告知任何家人离家出走，同时卷走家里多年积蓄15万元，在此之前，被告还于2016年11月底未经原告同意擅自借给其姐姐3万元。被告出走后原告苦苦寻找未果，一个月后，被告发微信给原告说：“你不要找我了，两个人心不在一起怎么一起混”，自此杳无音信。被告出走至今对两个孩子从未过问，对原告多次去其姐姐家寻找也无动于衷，这对原告和孩子的身心造成了极大的伤害。现原告已知与被告夫妻感情破裂，确无和好可能，故请求人民法院依法判决准予离婚。本院经审理认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告栗树东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　刘利贞二〇一七年八月四日书记员　　马丽悬 关注微信公众号“”