（2017）冀0528刑初113号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-08-30

案件名称

廖水荣、李勇波、叶世松、方朝娥非法拘禁一审刑事判决书

法院

宁晋县人民法院

所属地区

宁晋县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖水荣,李勇波,叶世松,方朝娥

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省宁晋县人民法院刑事判决书（2017）冀0528刑初113号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人廖水荣，男，1971年1月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，个体工商户，住河北省石家庄市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月27日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月29日被宁晋县公安局取保候审，2017年3月4日被龙泉市公安局抓获，3月11日被宁晋县公安局再次刑事拘留，3月24日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。辩护人牛彦武，河北仙龙律师事务所律师。被告人李勇波，男，1982年11月14日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，个体工商户，住龙泉市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月7日被宁晋县公安局取保候审，2017年3月30日被宁晋县公安局再次取保侯审，5月24日被宁晋县人民检察院取保候审。6月26日被本院取保候审，2017年7月26日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。被告人叶世松，男，1981年10月23日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月7日被宁晋县公安局取保候审，2017年3月30日被宁晋县公安局再次取保候审，5月24日被宁晋县人民检察院取保候审，6月26日被本院取保候审，现在居住地。被告人方朝娥，女，1970年12月27日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住石家庄市长安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月7日被宁晋县公安局取保候审，2017年3月30日被宁晋县公安局再次取保候审，5月24日被宁晋县人民检察院取保候审，6月26日被本院取保候审，现在居住地。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人廖水荣、李勇波、叶世松、方朝娥犯非法拘禁罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃、朱瑞出庭支持公诉，被告人廖水荣及辩护人牛彦武，被告人李勇波、叶世松、方朝娥到庭参加诉讼，现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，因被告人廖水荣、李勇波、叶世松三人与被害人之夫王某2之间有债务纠纷，廖水荣、李勇波、叶世松于2014年1月17日到王某2所经营的宁某县龙达塑料编织厂索要欠款未果，将张某1、女儿王某1带至石家庄市紫气东来宾馆，通过限制张某1母女人身自由的方式逼迫王某2还钱，三被告人伙同被告人方朝娥、李某1（另案处理）轮流看守，直至2014年1月26日晚张某1母女被民警解救。李勇波、叶世松、方朝娥案发后主动投案，如实供述了犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人廖水荣、李勇波、叶世松、方朝娥供述，被害人张某1、王某1陈述，证人王某2、李某1证言，借条及借款合同，河北紫气东来酒店管理有限公司开房及退房登记、监控录像及叶世松、方朝娥指认监控录像笔录，谅解协议，发破案经过，在逃人员登记/撤销表，抓获经过，羁押证明，出所登记表，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为被告人廖水荣、李勇波、叶世松为索要债务，以拘禁的方式剥夺他人人身自由，被告人方朝娥在廖水荣等人拘禁他人过程中帮助看管，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。鉴于李勇波、叶世松、方朝娥属投案自首，可从轻处罚，提请本院依法判处。被告人廖水荣对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人牛彦武提出的辩护意见是：(一)本案是由王某2借被告人巨额款项，不能按期归还，无故拖延引发，被告人事前没有预谋，主观恶性不大。（二）受害人随身携带两部手机，随时可与外界联系，通信不受限制，虽然本案从表面特征符合非法拘禁罪的特征，但并没达到限制受害人人身自由的强度，社会危害性不大，没有造成严重后果。（三）本案属共同犯罪，廖水荣所起作用与其他被告人作用相当，三人不应区分主从犯。（四）受害人有重大过错。（五）被告人没有殴打、侮辱、虐待、恐吓受害人，系初犯、偶犯，案发后取得受害人的谅解。（六）本案从案发到一审开庭经历了三年多时间，办案机关拖延办案，程序上严重违法。综上，请求对被告人廖水荣从轻处罚，并适用缓刑。被告人李勇波对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。被告人叶世松对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。被告人方朝娥对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明，因被告人廖水荣、李勇波、叶世松三人与被害人张某1之夫王某2之间有债务纠纷，廖水荣、李勇波、叶世松于2014年1月17日下午到王某2所经营的宁某县龙达塑料编织厂索要欠款未果，将王某2妻子张某1、女儿王某1带至石家庄市紫气东来宾馆，通过限制张某1母女人身自由的方式逼迫王某2还钱，三被告人伙同被告人方朝娥及李某1（另案处理）等人轮流看守。2014年1月26日晚张某1母女被民警解救。李勇波、叶世松、方朝娥案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，四被告人均取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人廖水荣供述，2013年10月，王某2借其和李勇波、叶世松的钱没有按约定还款，给他打电话，他一直推拖。2014年1月17日下午，其和李勇波、叶世松三人到宁某县大陆村镇王某2的龙达塑料编织厂，只有王某2的妻子和他女儿在，其几人就跟他妻子要钱，他妻子说家里没钱，其三人将王某2的妻子和女儿带至石家庄市紫气东来宾馆508房间，其三人在508房间对面开了523房间开着门看着王某2的妻子和女儿，其三人轮流看管，还让刘某和李某1白天也帮忙看过他们。2014年1月24日，王某2的妻子说王某2已准备了90万元钱，让送她回宁晋并让其几人取钱，结果上车后，打王某2的电话又打不通了，其几人又重新开了513房间，这期间白天叶世松看着，晚上其妻子方朝娥看着。一直到1月26日晚上王某2妻子被解救出来。2、被告人李勇波供述，证明2014年3月6日，其到宁晋县公安局投案，并证明王某2欠其和廖水荣、叶世松三人140万元钱，一直追要，王某2拖着不还。2014年1月17日下午2点左右，其三人到了王某2的宁某县龙达塑料编织有限公司追要欠款，王某2妻子在，其三人就和她要钱，她没有钱，其三人将王某2妻子张某1和她女儿带到石家庄市紫气东来宾馆，给她二人开了一个房间，其三人在她们对过开了一个房间看着她们，其看了她两晚上就回浙江老家了。3、被告人叶世松供述，证明2014年3月6日，其到宁晋县公安局投案，并证明2013年10月，王某2从廖水荣和李勇波手里借走了140万元钱，按约定日期，王某2没有把钱还上。2014年1月17日中午，廖水荣、李勇波和其在石家庄商量了一下，说到宁晋县大陆村王某2开的编织厂找王某2要钱。当日下午其三人开车到了王某2的厂里，只有王某2的妻子张某1和他女儿王某1在，张某1说家里没有钱，等王某2回来再说，其三人将张某1和王某1带至石家庄桥东区紫气东来宾馆508房间，其三人在对面开了523房间看着她二人，防止张某1母女逃走，李勇波在2014年1月21日回了浙江老家，接下来几天其每天晚上在那看着张某1和她女儿，白天有时在那，有时不在。李某1白天也在那看过张某1母女。2014年1月24日，张某1说王某2已准备好了90万元钱，先给其几人，其就把523和508房间退了，结果钱没还上，其就重新开了513房间。2014年1月24日至26日，白天是其在513房间看着张某1和她女儿，24、25日晚上是廖水荣的妻子方朝娥看着张某1，1月26日晚上，张某1和她女儿王某1被解救了。其在那里看着张某1和王某1时，到吃饭时间带她们去吃饭，没有对她或王某1殴打、侮辱、虐待行为。4、被告人方朝娥供述，证明2014年3月6日，其到宁晋县公安局投案，并证明王某2欠叶世松、廖水荣、李勇波的钱，到期没有还上，2014年1月的一天，廖水荣他们从宁晋县将王某2的妻子张某1及其女儿带到石家庄市紫气东来宾馆。2014年1月24日，廖水荣说他们没空了，让其晚上到紫气东来宾馆513房间看着张某1，其在2014年1月24日、25日晚上看着张某1和她女儿，和她们一起睡觉，防止她们逃走，白天是叶世松在房间看着张某1。2014年1月26日晚上，张某1和她女儿被公安民警解救了。其在看管期间，没有对张某1及她女儿打骂、侮辱、虐待行为。5、被害人张某1陈述，证明因其丈夫王某2借了廖水荣他们的钱，到期没有还。2014年1月17日下午13时左右，廖水荣和李勇波还有一个姓叶的男子开车到其家厂里，其丈夫没在家，他们跟其要钱，因没钱，把其和女儿王某1带至石家庄市紫气东来宾馆508房间，姓叶的男子在房间里看着其，一直到晚上22时许，姓叶的男子在508房间对过另开了一房间，晚上是谁住那个房间不知道。接下来的几天，廖水荣、姓叶的男子和姓李的经理，还有一个男子轮流看着其，1月24日、25日姓叶的男子将其住的508房间调到513房间，这两天白天是姓叶的男子在513房间看着，晚上是廖水荣的妻子跟其住在一个房间看着其。其在508房间时，晚上就其和女儿在那睡觉，每晚把门反锁。其被看着的几天，姓叶的男子和廖水荣经常过来让其给王某2打电话要钱，廖水荣还说再不给钱就要到其的厂里拉东西，他有黑社会，只有一次在被带着出去吃饭时看见过李勇波，他让其给王某2打电话要钱了。这几天当中其只要出门，就有人跟着，其身上带着两部手机，都能正常通话，其可以随意打电话，平时他们就让其给王某2打电话还钱。在那几天中，开始在廖水荣工作的地方吃了两次饭，后来在宾馆附近的饭店吃了七八次，最后几天都是把饭送到房间内的，因其丈夫欠他们钱，其感觉亏他们就没报警，后廖水荣一直逼其还钱，并说要找黑社会拉东西，才报了警，2014年1月26日晚被解救了。6、被害人王某1陈述，证明有三名男子把其和母亲带到一个旅馆住了几天，不知道是什么地方，一名男子每天来找其母亲要钱，其母亲用自己的手机晚上打电话说什么不知道，其和母亲出去都有对方男的跟着，1月26日晚上其父亲王某2带其离开的宾馆，在旅馆里害怕，有人看着其和母亲。7、证人王某2证言，证明2013年10月12日前后的一天，其从廖水荣手里借了140万元钱，期间，李勇波和廖水荣跟其要过两次钱，其说银行的贷款还没有下来，等贷了款再给他们。2014年1月17日晚上19时左右，其接到张某1的电话，她说李勇波和廖水荣到厂里要钱，把她和王某1带到了石家庄，有钱了再让她们回去。当晚20时左右，其接到李勇波的电话，他说张某1在他们那，什么时候拿钱来就让她走，其说晚点给他们钱，后其和李勇波、廖水荣又不断的通过几次电话，对方还是那句话，什么时候把钱还了，什么时候让张某1回家。期间，其也和张某1、王某1通过电话，知道他们没事，当时其想银行贷款下来了就还廖水荣的借款，后其的贷款下来了，当时拿不到钱，没钱还，才报案的。8、证人李某1证言，证明2014年1月22日前后的一天，廖水荣让其到石家庄市桥东区紫气东来宾馆看着一对母女，说这对母女是他的朋友，没说因什么事，其共在宾馆看了那对母女两个白天，都是上午9点半左右到下午5点左右。那对母女在508房间住，其在508对面的房间里把门开着，以便能看到508房间母女的动向。那对母女想吃饭就跟其说，其跟着他们去饭店吃饭后再跟着他们回宾馆。其看着她们期间没有对他们侮辱、打骂和虐待行为，也没有发生这对母女要走，其不让走的情况。9、借条及借款合同，证明王某2借李勇波130万元，借廖水荣10万元，及借款期限、合同内容等有关情况。10、河北紫气东来酒店管理有限公司开房及退房登记、监控录像、叶世松、方朝娥的指认监控录像笔录，证明2017年1月17日至1月26日，以叶世松名义开房、退房及对张某1看管的有关人员情况。其中方朝娥在2014年1月24日、25日、26日参与了看守张某1。11、发破案经过、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、羁押证明及出所登记表，证明本案的案发、破获及廖水荣2017年3月4日被抓获的情况。12、谅解书、短信记录，证明张某1对廖水荣、李勇波、叶世松、方朝娥予以谅解。13、户籍证明，证明被告人廖水荣出生于1971年1月6日，叶世松出生于1981年10月23日，李勇波出生于1982年11月14日，方朝娥出生于1970年12月27日。及各被告人的身份证信息情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人廖水荣、李勇波、叶世松、方朝娥非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人廖水荣案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，被告人李勇波、叶世松、方朝娥案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，四被告人均取得被害人的谅解，且被告人方朝娥在共同犯罪中所起作用相对较小，故对四被告人均予从轻处罚，其从轻处罚幅度分别考虑。廖水荣的辩护人所提相关辩护意见予以采纳。根据本案情节，及被告人的认罪、悔罪表现，对叶世松、方朝娥可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人廖水荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2017年10月31日止）。二、被告人李勇波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止）。三、被告人叶世松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人方朝娥犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　卢立勇审　判　员　　赵丽霞人民陪审员　　张　肖二〇一七年八月四日书　记　员　　江伟娜关注公众号“”