（2017）苏11民终2310号
裁判日期: 2017-08-04
公开日期: 2017-09-22
案件名称
张磊与薛从顺、蒋涵冰等相邻用水、排水纠纷二审民事裁定书
法院
江苏省镇江市中级人民法院
所属地区
江苏省镇江市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张磊,薛从顺,蒋涵冰,高忠谨,季军,王新富,杨芹,黄国群,张敏娟,朱宝玉,刘秋艳,曾小钢,张欣
案由
相邻用水、排水纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条
全文
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终2310号上诉人（原审原告）：张磊，男，1975年12月13日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：薛从顺，男，1950年8月生，汉族，住址不详。被上诉人（原审被告）：蒋涵冰，女，1977年1月13日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：高忠谨，男，1973年5月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：季军，女，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王新富，男，1955年2月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：杨芹，女，1979年3月生，汉族，住址不详。被上诉人（原审被告）：黄国群，男，1973年3月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张敏娟，女，1979年10月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：朱宝玉，男，1952年11月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：刘秋艳，女，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：曾小钢，男，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张欣，女，1976年10月15日生，汉族，住镇江市。上诉人张磊与被上诉人薛从顺、被上诉人高忠谨、被上诉人季军、被上诉人王新富、被上诉人杨芹、被上诉人朱宝玉、被上诉人刘秋艳、被上诉人黄国群、被上诉人张敏娟、被上诉人曾小钢、被上诉人张欣相邻用水、排水纠纷一案，因上诉人张磊不服镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初659号之一驳回张磊的起诉的民事裁定，向本院地提起上诉。本院2017年7月10日立案后。依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张磊上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2016）苏1102民初659号之一民事裁定，指令镇江市京口区人民法院审理本案。被上诉人薛从顺未作答辩。被上诉人高忠谨未作答辩。被上诉人季军未作答辩。被上诉人王新富未作答辩。被上诉人杨芹未作答辩。被上诉人朱宝玉未作答辩。被上诉人刘秋艳未作答辩。被上诉人黄国群未作答辩。被上诉人张敏娟未作答辩。被上诉人曾小钢未作答辩。被上诉人张欣未作答辩。张磊向一审法院起诉请求：1、判令上述薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣将镇江市花山湾新村五区41号房屋西侧外墙上下水管道恢复原状、消除危险、停止侵害；2、薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣赔偿其房屋维修费7000元，租金3000元。事实与理由：薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣共同违法擅自改造镇江市花山湾新村五区41号西侧的上下水管道，现该管道已破裂，出现漏水问题，严重危害上诉人张磊房屋的质量和安全并严重危害上诉人张磊的日常生活。2016年3月19日开始，有漏水至张磊房屋厨房间、卫生间及客厅、南房间，造成104室房屋卫生间电线短路烧毁，发现是204室房屋厨房间的老水管有明显漏水，602室房屋在使用老水管，没有安装独立的新水表，其它23户居民均已安装独立的新水表，104室房屋之前一直出租，每月租金1000元。一审法院经审查认为，本案中张磊起诉的薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣是依据不同的法律关系，起诉的请求权基础亦不为同一的请求权基础，薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣的行为具有独立性，本案中薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣具有独立的诉的利益，并非必要的共同诉讼，不应放在一个案件中合并审理，张磊应单独起诉。一审法院就上述问题向张磊书面释明，通知其可在指定期限内分别起诉，期限届满后，张磊未单独起诉。裁定：驳回张磊的起诉。本院认为，本案中上诉人张磊依据不同的法律关系起诉薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣，张磊起诉的请求权基础亦不相同。薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣的行为具有独立性，本案中薛从顺、高忠谨、季军、王新富、杨芹、朱宝玉、刘秋艳、黄国群、张敏娟、曾小钢、张欣具有独立的诉的利益，本案并非必要的共同诉讼，不可以放在同一个案件中合并审理，故张磊应单独起诉。一审法院已就上述问题向张磊书面释明，通知其可在指定期限内分别起诉，期限届满后，张磊未单独起诉。故一审法院裁定：驳回张磊的起诉，并无不当。上诉人张磊的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 甦审判员 樊华勇审判员 孙 毅二〇一七年八月四日书记员 连绍泽 来自：