（2017）鲁1602民初546号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2017-11-10

案件名称

张玉与宣新军返还原物纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉,宣新军

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百二十条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初546号原告：张玉，女，1989年3月18日出生，汉族，住滨州市。委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所实习律师。被告：宣新军，男，1982年11月21日出生，住滨州市滨城区。原告张玉与闫冰返还原物纠纷一案，本院受理后，依原告张玉书面申请追加宣新军为本案被告，原告张玉后申请撤回对闫冰的起诉，本院予以准许。原告张玉与被告宣新军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉委托诉讼代理人索琳、张一飞到庭参加了诉讼，被告宣新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即停止侵权行为，返还原告鲁Ｍ×××××黑色别克君越轿车（价值15万元）及车内财物（价值5万元）；2.判令被告承担因其侵权行为导致原告产生的经济损失8800元；3.各项诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更原诉讼请求为：请求判令被告宣新军停止侵权，返还原告鲁Ｍ×××××黑色别克君越轿车及车内财物。事实和理由：原告于2011年购得别克SGM7243ATA的黑色轿车一辆，车牌号为鲁Ｍ×××××，大架号为LSGGF53WXBH194281，2016年12月28日，原告在黄河五路樊家小区一区内准备驾车离开时，闫冰与其他三名男强行抢夺扣押该车辆。事件发生后，原告向滨州市公安局滨城分局市中派出所报案，控告闫冰抢劫车辆，公安机关以牵扯民事经济纠纷为由未立案。后经原告了解，系被告宣新军指使其员工闫冰扣押了原告车辆。被告行为严重侵害了原告的财产权益，侵权事实清楚，法律关系明确。被告必页对其侵权行为所产生的一切后果承担法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宣新军未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉2011年购得别克SGM7243ATA的黑色轿车一辆，车牌号为鲁Ｍ×××××，大架号为LSGGF53WXBH194281，原告张玉与刘鹏系夫妻关系。2016年12月28日，原告张玉驾驶鲁Ｍ×××××黑色别克君越轿车行至滨城区黄河五路樊家一小区内时，被告宣新军以原告丈夫刘鹏涉嫌诈骗其钱财为由，指使其公司员工闫冰等人将该车扣押，并存放于被告宣新军家中车库。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返返还原物。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，鲁Ｍ×××××黑色别克君越轿车属于原告张玉合法财产，被告与原告丈夫存在纠纷应通过正当途径予以解决，但其未经原告许可，擅自指使他人扣押该车辆，构成侵权，应予返还，原告要求返还车辆的诉讼请求合法有据，本院予以支持；原告要求被告返还车内财物，无证据证实，对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告宣新军停止侵害，于本判决生效后十日内返还原告张玉鲁Ｍ×××××黑色别克君越轿车一辆；二、驳回原告张玉其他诉讼请求。案件受理费4432元，由被告宣新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　吴　超人民陪审员　　王庆奎人民陪审员　　徐淑红二〇一七年八月四日书　记　员　　林　茹 更多数据：