（2017）最高法行申1884号

裁判日期: 2017-08-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

汤尚凯再审审查与审判监督行政裁定书

法院

最高人民法院

所属地区

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

汤尚凯

案由

法律依据

全文

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1884号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：汤尚凯，男，汉族，1963年7月13日出生，住四川省都江堰市。委托代理人：汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人：陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。汤尚凯因诉四川省人民政府行政复议决定一案，不服四川省高级人民法院（2016）川行终184号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤尚凯申请再审称，涉案行政行为不是复议终局，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，立案审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。本案中，申请人诉请涉及的四川省人民政府作出的川府土[2008]1226号《四川省人民政府关于都江堰市2008年第十四批城市建设用地的批复》以及四川省人民政府针对上述批复作出的川府复决[2015]113号《行政复议决定书》，均属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的行政机关最终裁决的行政行为，不属于人民法院受案范围。申请人提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。综上，汤尚凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回汤尚凯的再审申请。审　判　长　　孟凡平代理审判员　　厉文华代理审判员　　梁　爽二〇一七年八月四日书　记　员　　李　旸 更多数据：搜索“”来源：